Avis des lecteurs
Résumé:Le livre explore la nature politique de la Cour suprême et les comportements machiavéliques des juges, présentant une perspective intéressante mais biaisée.
Avantages:⬤ Une écriture habile
⬤ des aperçus intéressants sur la dynamique politique de la SCOTUS
⬤ un récit captivant.
Parti pris perçu en faveur des juges de gauche tout en critiquant les juges conservateurs ; renforce le scepticisme à l'égard du processus juridique.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Titre original :
Judge: 26 Machiavellian Lessons
Contenu du livre :
Il n'y a pas de livre de stratégie politique plus canonique que celui de Niccol� Machiavel Le Prince, mais peu d'éthiciens conseilleraient aux décideurs politiques de le considérer comme une bible. Les nobles idéaux du droit, en particulier, semblent éloignés des valeurs que le mot "Machiavel" connote, et les juges sont censés travailler au-dessus du domaine de la politique.
Dans The Judge, cependant, Ronald Collins et David Skover soutiennent que Machiavel peut en effet s'adresser aux juges, et ils s'inspirent du Prince dans leur livre. Il s'avère que le nombre de personnes qui pensent que les juges américains sont apolitiques diminue depuis des décennies. Les libéraux et les conservateurs critiquent régulièrement leurs adversaires idéologiques au sein de la magistrature pour leur action politique.
Certaines autorités postulent même l'impossibilité d'avoir des juges apolitiques, et en effet, dans de nombreux États, les élections judiciaires sont partisanes.
D'autres préconisent de nommer des juges qui s'engagent à être des arbitres impartiaux respectant la lettre de la loi. Cependant, la plupart des juristes, toutes tendances confondues, semblent s'accorder sur le fait que l'idéal du juge apolitique, bien que largement soutenu par la population, n'est qu'un fantasme.
Ce débat sur les juges et la politique est une constante de l'histoire américaine, mais il s'est intensifié dans les années 1980, lorsque l'administration Reagan a cherché à placer des originalistes à la Cour suprême. Il n'a pas cessé depuis. Ronald Collins et David Skover estiment que le débat est devenu à la fois obsolète et circulaire, et abordent la question d'une manière audacieusement imaginative.
Dans The Judge, ils nous demandent de partir du principe que les juges sont politiques et qu'ils ont besoin de conseils pour devenir des acteurs politiques efficaces. Leurs vingt-six chapitres reprennent la structure du Prince, et chacun d'entre eux donne des conseils aux juges sur la manière de faire avancer leurs objectifs politiques de manière intelligente et subtile. Dans cette vision machiavélique, le droit est inséparable de la realpolitik.
Cependant, le propos des auteurs n'est pas de défendre cette vision froidement réaliste du jugement. Leur but ultime est d'identifier les réalistes juridiques et les originalistes pour ce qu'ils sont : explicitement politiques (bien qu'aux extrémités opposées du spectre idéologique).
S'inspirant de Machiavel, The Judge décrit ce que les juges font réellement, et non ce qu'ils devraient faire.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780190490140 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
