Journal clinique de Sándor Ferenczi (révisé) - Une perspective psychanalytique transformative

Journal clinique de Sndor Ferenczi (révisé) (Sandor Ferenczi)

Avis des lecteurs

Résumé:

Les critiques soulignent les contributions significatives de Sandor Ferenczi à la psychanalyse et ses perspectives uniques, en avance sur son temps. Les lecteurs apprécient son dévouement et son approche humaine, bien que certains notent que l'écriture peut être complexe et le contenu difficile à lire.

Avantages:

⬤ La ténacité et l'engagement de Ferenczi à comprendre l'esprit.
⬤ Des contributions historiques et intellectuelles significatives à la psychanalyse.
⬤ Offre des aperçus qui ouvrent les yeux, en particulier en ce qui concerne Freud.
⬤ Recommandé aux psychothérapeutes comme une ressource précieuse.
⬤ L'écriture est honnête et présente Ferenczi comme un médecin attentif et humain.

Inconvénients:

⬤ Le livre peut être cher, même pour les exemplaires d'occasion.
⬤ Certains lecteurs le trouvent difficile ou complexe, ce qui en fait une lecture ardue.
⬤ Il n'est pas considéré comme une lecture « amusante », ce qui peut limiter son attrait pour les lecteurs occasionnels.

(basé sur 5 avis de lecteurs)

Titre original :

Clinical Diary of Sndor Ferenczi (Revised)

Contenu du livre :

Au cours du demi-siècle qui s'est écoulé depuis sa mort, l'analyste hongrois S ndor Ferenczi a acquis une grande influence au sein de la communauté psychanalytique.

De son vivant, Ferenczi, associé et intime respecté de Freud, a émis des idées largement contestées qui ont grandement influencé l'évolution de la technique et de la pratique psychanalytiques modernes. Dans une suite d'entrées courtes et condensées, le Journal de S ndor Ferenczi fait état de réflexions autocritiques sur la théorie conventionnelle - ainsi que de critiques sur les propres expériences techniques de Ferenczi - et de sa lutte obstinée pour se débarrasser, ainsi que la psychanalyse, de l'hypocrisie professionnelle.

De ces pages émerge une voix jusqu'alors inédite, qui s'adresse à ses héritiers avec une candeur étonnante et une originalité percutante - une voix qui résonne encore dans les débats permanents sur la nature de la relation dans la pratique psychanalytique.