Avis des lecteurs
Résumé:L'ouvrage propose une réévaluation de John Dee, en mettant l'accent sur son contexte politique et social tout en remettant en question les travaux antérieurs. Bien que l'analyse soit précieuse, certaines critiques suggèrent que Sherman néglige l'importance des travaux occultes de Dee et les interprétations de ses prédécesseurs, ce qui peut conduire à une compréhension biaisée des contributions de Dee.
Avantages:L'analyse est précieuse et contribue à la compréhension de l'engagement politique et social de John Dee. Certains critiques estiment que ce livre est important pour ceux qui s'intéressent sérieusement à Dee. Le livre révèle de nouvelles perspectives sur Dee en tant que personnage historique important, au-delà des mythes qui l'entourent.
Inconvénients:Sherman critique trop les chercheurs précédents, en particulier Frances Yates, et semble ignorer la valeur des travaux occultes de Dee. Le livre peut conduire à une perception unilatérale de Dee sans intégrer le contexte plus large fourni par d'autres chercheurs comme Clulee et Harkness. Certains lecteurs ressentent des incohérences dans les interprétations de Sherman concernant d'autres travaux d'érudits.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
John Dee: The Politics of Reading and Writing in the English Renaissance
Contenu du livre :
Ce livre remet en question l'image conventionnelle de John Dee (1527-1609) en tant que philosophe isolé et excentrique.
Au contraire, William H. Sherman présente Dee dans un contexte nouveau, révélant qu'il était un conseiller bien connecté aux cercles académiques, courtisans et commerciaux de son époque.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781558490703 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
