Note :
Ce livre propose une analyse comparative de Thomas Jefferson et d'autres personnalités importantes de la Virginie. Il donne un aperçu des valeurs et des idées de Jefferson, ainsi que de ses relations complexes avec des contemporains tels que Madison, Washington et Henry. Bien que l'auteur présente des arguments et des idées réfléchis, certains lecteurs ont l'impression que des personnages clés ont été omis, ce qui nuit à l'exhaustivité du récit.
Avantages:Le livre est bien documenté et fournit des informations précieuses sur la philosophie de Jefferson et ses relations politiques. Il encourage les lecteurs à considérer l'impact de Jefferson par rapport à d'autres personnalités virginiennes et aborde des thèmes importants tels que la démocratie, la rébellion et l'expansionnisme.
Inconvénients:Certains lecteurs ne sont pas satisfaits de la sélection des personnages inclus dans la comparaison, notant l'omission d'individus importants comme George Mason et John Marshall, ce qui, selon eux, limite l'exhaustivité de l'ouvrage.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Jefferson and the Virginians: Democracy, Constitutions, and Empire
Dans Jefferson et les Virginiens, Peter S.
Onuf, érudit de renom, examine la manière dont Thomas Jefferson et ses compatriotes virginiens - George Washington, James Madison et Patrick Henry - ont conceptualisé leur État d'origine d'un point de vue politique et culturel, et ont compris sa position dans la nouvelle union américaine. Les conversations reconstituées par Onuf donnent un aperçu de la lutte pour définir la Virginie - et l'Amérique - dans le contexte des bouleversements de la guerre d'Indépendance.
Onuf démontre également pourquoi l'identité de Jefferson en tant que Virginien obscurcit plus qu'elle n'éclaire son idéologie et sa carrière. Onuf soutient que Jefferson et ses interlocuteurs ont cherché à définir le caractère de la Virginie en tant que commonwealth auto-constitué et à déterminer la place de l'État dans l'union américaine à une époque de changement constitutionnel et de polarisation politique. Ainsi, l'issue de la Révolution américaine a donné lieu à des controverses permanentes sur l'identité des Virginiens et des Américains en tant que "peuple" ou "peuples", sur les frontières et la juridiction de la Virginie au sein de l'Union, et sur le système de gouvernement en Virginie et dans l'ensemble des États.
Chaque débat a nécessité un examen équilibré de l'identité collective et des intérêts collectifs, ce qui a inévitablement soulevé des questions plus larges sur le caractère des articles de la Confédération et de l'union fédérale nouvellement formée. L'étude bien documentée d'Onuf montre comment cette indétermination a exigé une définition et, de même, comment le besoin de définition a suscité de nouvelles controverses.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)