Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « John Among the Gospels » de D. Moody Smith propose une analyse réfléchie de la relation entre le quatrième évangile et les évangiles synoptiques. Il s'agit d'un rapport sur l'évolution de la recherche johannique, qui se concentre en particulier sur les idées du XXe siècle. L'auteur examine si le quatrième évangéliste a été influencé par les synoptiques et discute des diverses interprétations de cette relation.
Avantages:Le livre est bien documenté, facile à lire et bénéfique pour les étudiants, les pasteurs et les chercheurs. Il inclut des réflexions de spécialistes johanniques renommés et présente un aperçu complet des tendances actuelles dans l'analyse du quatrième évangile. L'auteur est reconnu et respecté dans son domaine.
Inconvénients:L'accent est mis principalement sur le vingtième siècle, avec une discussion limitée sur les perspectives des pères de l'église plus anciens. Certains lecteurs souhaiteront peut-être un contexte historique plus étendu ou une analyse plus large au-delà du XXe siècle.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
John Among the Gospels: Second Edition
Contenu du livre :
Une exploration équilibrée et provocante de la façon dont la relation du quatrième évangile avec les synoptiques a été perçue dans les temps anciens et modernes.
La relation de Jean avec les autres évangiles canoniques a fait l'objet de discussions et de débats sérieux depuis l'antiquité chrétienne. Jean les connaissait-il ? Les a-t-il utilisés comme sources pour son propre évangile spirituel ? Dans l'affirmative, peut-on expliquer les excentricités dont il a fait preuve en les utilisant ? Dans John among the Gospels, D. Moody Smith s'attaque à ces questions en décrivant la manière dont la relation entre le quatrième évangile et les synoptiques a été comprise, en particulier dans les études bibliques modernes.
La différence entre Jean et les autres récits évangéliques a été reconnue par des auteurs chrétiens anciens tels que Clément d'Alexandrie à la fin du IIe siècle, Origène au début du IIIe siècle et Eusèbe au début du IVe siècle, qui ont ouvert la voie à des points de vue opposés sur la relation entre Jean et les Synoptiques. Jean était considéré soit comme compatible avec les autres évangiles canoniques, voire complémentaire, comme le pensaient Clément et Eusèbe, soit comme étant manifestement en désaccord historique avec les œuvres qui l'accompagnaient, selon le point de vue opposé d'Origène.
Ces deux points de vue interprétatifs essentiels ont perduré jusqu'à aujourd'hui. Smith résume les théories et contre-théories qui ont guidé les études johanniques depuis l'époque de l'Église primitive, clarifiant les relations entre les commentateurs en même temps qu'il offre une vue d'ensemble perspicace de cette question clé dans les études johanniques.
Le changement le plus récent dans l'évaluation de l'Évangile de Jean par les critiques trouve son origine dans les années 1970. Contre l'opinion prédominante selon laquelle le Quatrième Évangile était une composition indépendante des Synoptiques, les érudits ont commencé à souligner que des éléments de la rédaction ou de la composition des Synoptiques eux-mêmes apparaissaient dans cet Évangile - une idée qui a conduit à la conclusion que Jean connaissait et utilisait un ou plusieurs des Synoptiques dans leur forme actuelle, canonique.
Dans un nouveau chapitre final inclus dans la deuxième édition de John among the Gospels, Smith souligne la difficulté de déterminer ce qui constitue une rédaction et comment les éléments apparemment rédactionnels ou de composition se sont retrouvés dans l'Évangile de Jean. Utilisant l'Évangile de Marc comme point de référence principal, Smith sonde les difficultés liées à la compréhension et à l'utilisation des Synoptiques par Jean, si tant est que Jean les connaissait ou les utilisait.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781570034466 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
