Note :
Le livre a reçu des critiques mitigées, certains lecteurs le trouvant ennuyeux et inintéressant, tandis que d'autres apprécient ses anecdotes amusantes et sa qualité. Il semble particulièrement attrayant pour les personnes ayant une formation juridique.
Avantages:Anecdotes amusantes, bonne qualité, bien emballé, livraison rapide, agréable pour les juristes comme pour les profanes, fortement recommandé par certains utilisateurs.
Inconvénients:Ennuyeux pour certains lecteurs, pas éducatif, principalement axé sur les tribunaux américains plutôt que britanniques, certains l'ont trouvé trop cher.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
I Have to Move my Car
Il existe des ouvrages de droit sur les trusts constructifs, le Perpetuities and Accumulations Act 1964 et la règle de l'affaire Foss v Harbottle. Ce livre n'en fait pas partie. David Pannick QC a toujours été beaucoup plus intéressé par les avocats peu convaincants et les juges malveillants.
Dans ce recueil de ses chroniques bimensuelles du Times, David Pannick juge les avocats qui disent aux juges que leurs conclusions finales au jury ne prendront pas longtemps parce que "j'aimerais déplacer ma voiture avant 17 heures" ; et il condamne les juges qui prétendent avoir des amis nains invisibles assis avec eux sur le banc, qui ordonnent aux parties de "rester en liberté - comme une oie", et qui signalent leur rejet de l'argument d'un avocat en tirant la chasse d'eau d'une toilette miniature sur le banc.
En présentant ses arguments, David Pannick QC vous divertira et vous informera sur les juges, les avocats, les divertissements juridiques et les litiges inhabituels.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)