Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « James Longstreet and the American Civil War » (James Longstreet et la guerre civile américaine) du lieutenant-colonel Harold Knudsen présente une analyse complète des stratégies et tactiques du général Longstreet pendant la guerre civile, remettant en question les récits traditionnels concernant ses performances et les critiques auxquelles il a dû faire face après la guerre. L'ouvrage se distingue par son mélange de contexte historique et d'analyse militaire moderne, ce qui en fait une lecture importante pour ceux qui s'intéressent à la stratégie militaire et à l'histoire de la guerre de Sécession.
Avantages:⬤ Offre une perspective rafraîchissante sur le rôle et les tactiques de Longstreet, déboulonnant efficacement de nombreux mythes sur la « cause perdue ».
⬤ Bien documenté, il fournit des informations précieuses sur la stratégie militaire et les principes de commandement.
⬤ Un style d'écriture engageant, qui rend accessibles des concepts militaires complexes.
⬤ Incorpore des analyses détaillées de batailles telles que Gettysburg, Fredericksburg et Chickamauga, offrant une perspective moderne à travers laquelle évaluer le rôle de général de Longstreet.
⬤ Recommandé aux étudiants sérieux de l'histoire militaire et aux passionnés de la guerre civile.
⬤ Certains lecteurs ont trouvé le livre trop long et répétitif, suggérant que les principaux arguments pourraient être présentés de manière plus concise.
⬤ Par moments, l'accent est mis trop fortement sur les stratégies de Robert E. Lee au lieu de rester sur Longstreet.
⬤ Les novices en matière d'histoire de la guerre de Sécession peuvent trouver ce livre complexe et difficile à suivre en raison de son analyse militaire détaillée.
(basé sur 26 avis de lecteurs)
Titre original :
James Longstreet and the American Civil War: The Confederate General Who Fought the Next War
Contenu du livre :
La guerre de Sécession est souvent considérée comme la première "guerre moderne". Située entre les guerres napoléoniennes et la Première Guerre mondiale, elle a donné lieu à une multitude de "premières" et est considérée comme un précurseur des guerres du XXe siècle, plus importantes et plus meurtrières. Le général confédéré James Longstreet a apporté à l'art de la guerre des contributions modernes méconnues mais profondes. Le lieutenant-colonel à la retraite Harold M. Knudsen explique ce que Longstreet a fait et comment il l'a fait dans James Longstreet and the American Civil War : The Confederate General Who Fought the Next War (James Longstreet et la guerre civile américaine : le général confédéré qui a combattu la prochaine guerre), qui vient de paraître en livre de poche.
Au départ, les commandants des deux camps ont largement utilisé les tactiques napoléoniennes, devenues obsolètes avec l'arrivée du mousquet rayé et d'une meilleure artillerie. Certains officiers professionnels de l'armée se sont efforcés d'améliorer les tactiques, les opérations et les stratégies. Du côté confédéré, une comparaison minutieuse entre le travail de Longstreet sur le terrain et la doctrine militaire moderne révèle plusieurs innovations de grande envergure.
Longstreet a compris très tôt que la défense tactique l'emportait généralement sur l'attaque, ce que peu de gens ont compris en 1862. La pensée de Longstreet a connu une évolution claire qui a commencé sur le terrain à First Manassas en juillet 1861, s'est développée tout au long des combats sanglants de 1862 et a culminé avec la brillante victoire défensive de Fredericksburg en décembre. La létalité avec laquelle ses fusiliers et son artillerie ont fauché les assauts répétés de l'Union laissait présager ce qui allait se passer pendant la Première Guerre mondiale. La capacité de Longstreet à lancer et à contrôler de puissantes offensives s'est manifestée lors du second Manassas en août 1862. Son plan d'assaut à Chickamauga, en Géorgie, au mois de septembre suivant, est similaire, voire précurseur, des tactiques blindées allemandes de niveau tactique de la Seconde Guerre mondiale. D'autres domaines montrent des applications progressives avec l'artillerie, le travail d'état-major, la projection de forces et la réflexion au niveau opérationnel.
Longstreet n'a pas été le seul agent du changement moderne par rapport à la méthode napoléonienne, mais ses contributions ont été significatives et exécutées à grande échelle. Elles démontrent qu'il était un penseur moderne sans équivalent dans l'armée confédérée.
Malheureusement, de nombreux étudiants en guerre civile ont une vision partiale de Longstreet, dont l'héritage a été victime de la politique sudiste amère de l'après-guerre, lorsque "Old Pete" a soutenu les projets de loi sur la reconstruction, accepté des postes au sein de l'administration Grant et critiqué Robert E. Lee. De nombreux auteurs modernes continuent de déformer l'héritage du général.
Ce livre s'appuie largement sur la doctrine de l'armée américaine du XXe siècle, l'entraînement sur le terrain, la planification de l'état-major, le commandement et l'expérience du combat, et constitue le premier traitement sérieux du rôle de général de Longstreet dans le contexte de la guerre moderne. Tout le monde ne sera pas d'accord avec les conclusions de Knudsen, mais il sera désormais impossible d'écrire sur le général sans faire référence à cette importante étude.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781611217049 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
