Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « I'm Sorry 101 » du Dr Nick Smith propose une exploration réfléchie de la nature complexe des excuses dans la société contemporaine. Il incite les lecteurs à s'engager dans une réflexion significative sur la signification des excuses et les met au défi d'évaluer de manière critique ce que signifie présenter des excuses sincères. Ce livre convient parfaitement aux groupes de discussion, tant laïques que paroissiaux, et encourage la curiosité et l'engagement intellectuel.
Avantages:Le livre est bien écrit et incite à une réflexion profonde sur la nature des excuses. Il est idéal pour les groupes de discussion et encourage les lecteurs à réfléchir de manière critique aux gestes de contrition contemporains. L'approche érudite de Smith offre une vue d'ensemble des complexités entourant les excuses, ce qui en fait une ressource précieuse pour comprendre les implications morales.
Inconvénients:Certains lecteurs trouveront peut-être que le livre ne propose pas de solutions normatives aux complexités de la présentation d'excuses. Il peut également être considéré comme académique ou dense pour ceux qui recherchent un guide plus direct sur les excuses.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Titre original :
I Was Wrong: The Meanings of Apologies
Contenu du livre :
Les excuses font la une des journaux et sont omniprésentes dans nos vies privées, mais comment évaluer ces rituels souvent vagues et trompeurs ? S'appuyant sur de nombreux exemples tirés de l'histoire ancienne et récente, I Was Wrong : On The Meanings of Apologies soutient que nous souffrons d'une confusion considérable quant aux significations morales et aux fonctions sociales de ces interactions complexes. Plutôt que de se demander si un acte de langage est ou n'est pas une excuse, Smith propose une théorie nuancée de la signification des excuses.
Smith nous guide d'une voix claire à travers une série de questions philosophiques et interdisciplinaires riches, en soutenant que les excuses ont évolué à partir d'une confluence de pratiques culturelles et religieuses diverses qui ne se traduisent pas facilement dans un discours séculier pluraliste. Après avoir décrit plusieurs variétés d'excuses entre individus, Smith se tourne vers les collectifs. Bien que les excuses des entreprises, des gouvernements et d'autres groupes puissent être profondément significatives, Smith aide les lecteurs à apprécier les types de signification que les excuses collectives ne transmettent souvent pas et met en garde contre les dangers des actes collectifs de contrition qui permettent aux fautifs individuels d'obscurcir leur responsabilité personnelle.
M.
Smith est professeur adjoint de philosophie à l'université du New Hampshire. Diplômé du Vassar College, il a obtenu une licence en droit de SUNY à Buffalo et un doctorat en philosophie de l'université Vanderbilt.
Avant d'arriver à l'UNH, il a travaillé comme avocat plaidant pour LeBoeuf, Lamb, Greene et MacRae et comme greffier judiciaire pour l'honorable R. L. Nygaard de la Cour d'appel des États-Unis pour le troisième circuit.
Il est spécialisé dans la philosophie du droit, de la politique et de la société et il écrit et enseigne l'esthétique. Il travaille avec Cambridge University Press sur la suite de I Was Wrong, en appliquant son cadre pour les significations apologétiques à des exemples de droit pénal et civil. Ses écrits ont été publiés dans des revues telles que Continental Philosophy Review, Social Theory and Practice, The Journal of Social Philosophy, Culture, Theory & Critique, The Rutgers Law Journal et The Buffalo Law Review.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780521684231 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2008 |
| Nombre de pages : | 312 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
