Avis des lecteurs
Résumé:Into Thin Air » de Jon Krakauer relate les événements poignants de la catastrophe du Mont Everest en 1996, détaillant les luttes émotionnelles et physiques auxquelles ont été confrontés les alpinistes pris dans une tempête mortelle. Le livre explore les thèmes de l'ambition, de la faillibilité humaine et des dilemmes éthiques liés à la commercialisation de l'alpinisme. À travers le point de vue de Krakauer, les lecteurs sont plongés dans les hauts et les bas de l'expédition, vivant à la fois le frisson de l'ascension et la tragédie de la perte.
Avantages:Le livre est bien écrit et captivant, offrant une expérience émotionnelle et viscérale qui trouve un écho chez les lecteurs. Les descriptions détaillées et les réflexions personnelles de Krakauer créent un récit puissant qui favorise l'empathie pour les alpinistes. Ce livre sert de ressource éducative pour les personnes intéressées par l'alpinisme et met en lumière les dangers associés à l'escalade en haute altitude. Le livre transmet efficacement la complexité des relations humaines et des décisions morales dans des situations extrêmes.
Inconvénients:Certains lecteurs reprochent à Krakauer de rejeter la faute sur certaines personnes tout en semblant se dédouaner, ce qui lui vaut d'être accusé d'arrogance. Certains s'inquiètent des préjugés émotionnels de son récit et de l'absence d'une documentation photographique exhaustive. En outre, le livre n'approfondit peut-être pas suffisamment le point de vue des autres alpinistes et peut susciter des controverses quant à l'exactitude et à l'impartialité avec lesquelles il relate les événements.
(basé sur 3717 avis de lecteurs)
Titre original :
Into Thin Air: A Personal Account of the Mount Everest Disaster
Contenu du livre :
NATIONAL BESTSELLER #1 - Le récit épique de la tempête au sommet de l'Everest qui a coûté la vie à cinq personnes et en a laissé d'innombrables autres - dont celle de Krakauer - dans un désarroi teinté de culpabilité.
"Un récit poignant sur les dangers de l'escalade en haute altitude, une histoire de malchance et de pire jugement, et d'héroïsme déchirant". -- PEOPLE
Un banc de nuages se forme à l'horizon, mais le journaliste-alpiniste Jon Krakauer, au sommet de l'Everest, ne voit rien qui puisse "suggérer qu'une tempête meurtrière est en train de s'abattre sur lui". Il se trompait.
En écrivant Into Thin Air, Krakauer espérait peut-être exorciser certains de ses propres démons et apaiser certaines des questions douloureuses qui entourent encore l'événement. Il s'efforce de donner une image équilibrée des personnes et des événements dont il a été le témoin et de rendre hommage aux sherpas infatigables et dévoués. Il évite également de s'en prendre à des cibles faciles telles que Sandy Pittman, la riche mondaine qui avait emporté une machine à expresso lors de l'expédition. L'enquête très personnelle de Krakauer sur la catastrophe permet de mieux comprendre ce qui n'a pas fonctionné. Mais pour Krakauer lui-même, d'autres entretiens et enquêtes ne font que l'amener à la conclusion que ses échecs perçus sont directement responsables de la mort d'un compagnon d'ascension. De toute évidence, Krakauer reste hanté par la catastrophe et, bien qu'il relate un certain nombre d'incidents au cours desquels il a agi de manière désintéressée, voire héroïque, il semble incapable de considérer ces cas de manière objective. En fin de compte, malgré son évaluation impartiale et même généreuse des actions des autres, il se réserve une bonne dose de vitriol pour lui-même.
Cette édition de poche mise à jour de Into Thin Air comprend un nouveau post-scriptum détaillé qui jette une lumière fascinante sur le débat acrimonieux qui a éclaté entre Krakauer et le guide de l'Everest Anatoli Boukreev à la suite de la tragédie. "Je ne doute pas que les intentions de Boukreev étaient bonnes le jour du sommet", écrit Krakauer dans ce post-scriptum daté d'août 1999. "Ce qui me dérange, cependant, c'est le refus de Boukreev d'admettre la possibilité qu'il ait pris ne serait-ce qu'une seule mauvaise décision. Il n'a jamais indiqué que ce n'était peut-être pas le meilleur choix de grimper sans gaz ou de descendre avant ses clients". Comme à l'accoutumée, Krakauer appuie ses arguments sur une recherche acharnée et une bonne dose d'humilité. Mais plutôt que de poursuivre le débat houleux qui a fait rage depuis la dénonciation du guide Boukreev par Into Thin Air, Krakauer adopte un ton conciliant ; il adresse la plupart de ses critiques à G. Weston De Walt, coauteur de The Climb, la version des événements de Boukreev. Dans une conclusion touchante, Krakauer raconte sa dernière conversation avec le défunt Boukreev, au cours de laquelle les deux alpinistes ont accepté d'être en désaccord sur certains points. Krakauer avait de grands espoirs de se réconcilier avec Boukreev, mais le Russe est mort plus tard dans une avalanche sur un autre sommet de l'Himalaya, l'Annapurna I.
En 1999, Krakauer a reçu un Oscar de littérature de l'Académie américaine des arts et des lettres, un prix prestigieux destiné à "honorer les écrivains ayant accompli un travail exceptionnel". Selon la citation de l'Académie, "Krakauer allie la ténacité et le courage de la meilleure tradition du journalisme d'investigation à la subtilité élégante et à la profonde perspicacité de l'écrivain né. Son récit de l'ascension du mont Everest a conduit à une réévaluation générale de l'escalade et de la commercialisation de ce qui était autrefois un sport romantique et solitaire, tandis que son récit de la vie et de la mort de Christopher McCandless, mort de faim après avoir défié la nature sauvage de l'Alaska, plonge encore plus profondément et de façon troublante dans la fascination de la nature et les effets dévastateurs de son attrait sur un esprit jeune et curieux".
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780385494786 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
