Note :
Le livre « Interpréter la révolution russe : The Language and Symbols of 1917 » d'Orlando Figes et Boris Kolonitskii est salué pour son contenu fascinant et son examen approfondi du langage et des symboles pendant la révolution russe. Il fournit des détails intéressants sur les rumeurs et leur impact sur la société, notamment en ce qui concerne la tsarine et Raspoutine. Cependant, il est critiqué pour certaines faiblesses méthodologiques et un manque de preuves claires dans certains arguments.
Avantages:⬤ Arguments bien pensés
⬤ examen perspicace du langage et des symboles
⬤ récit attrayant et lisible
⬤ analyse solide des perceptions de la société pendant la révolution.
⬤ Problèmes méthodologiques
⬤ dépendance à l'égard de citations tirées des propres travaux des auteurs
⬤ manque de clarté dans le soutien de certaines affirmations concernant la propagation de rumeurs avant la révolution de février 1917.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Interpreting the Russian Revolution: The Language and Symbols of 1917
Il s'agit du premier ouvrage, toutes langues confondues, à proposer une analyse complète de la culture politique de la révolution russe. Orlando Figes et Boris Kolonitskii examinent les diverses façons dont le langage et les autres symboles - y compris les drapeaux et les emblèmes, les rituels publics, les chansons et les codes vestimentaires - ont été utilisés pour identifier les camps rivaux et créer de nouvelles significations dans les luttes politiques de 1917.
Selon les auteurs, la révolution a été à bien des égards une bataille pour le contrôle de ces systèmes de signification symbolique. Le parti ou la faction qui parvenait à maîtriser les complexités du lexique de la révolution était en bonne voie de maîtriser la révolution elle-même. L'ouvrage explore la manière dont les mots et symboles clés ont pris des significations différentes dans divers contextes sociaux et politiques.
La "démocratie", le "peuple" ou la "classe ouvrière", par exemple, pouvaient définir un large éventail d'identités et de mondes moraux en 1917. Outre ces ambiguïtés, les tensions culturelles ont encore compliqué les luttes révolutionnaires.
Figes et Kolonitskii examinent le conflit fondamental entre le discours politique occidental des partis socialistes et la culture politique traditionnelle des masses russes. Ils montrent comment les conditions et les perceptions particulières qui ont influencé la politique russe en 1917 ont conduit à l'émergence du culte du chef révolutionnaire et de la culture de la Terreur. Orlando Figes était professeur d'histoire au Birkbeck College de Londres.
Il est l'auteur de "Peasant Russia", "Civil War" et "A People's Tragedy : La révolution russe 1891-1924". Boris Kolonitskii était chercheur principal à l'Institut d'histoire de l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)