(unusual) Psychoanalytical Reflexions on the Origin of Money and Coins: Notes of Non-Economics
Dans le monde antique, de nombreuses unités de mesure étaient basées, approximativement, sur certaines parties du corps humain : bras, coudée, envergure, pouce, pied.
Ou sur leurs fonctions : rythme, demi-heure, ligue.... Je me suis demandé s'il n'y avait pas des parties du corps qui pesaient 4,25 g : en d'autres termes, un demi siqlum ou un demi giĝ.
. Et j'ai identifié, bien qu'avec de grandes variations, ces parties dans le prépuce qu'Abraham/Hammurabi coupe comme symbole d'une nouvelle foi, ravivant - je ne saurais dire à quel point - une ancienne tradition, aujourd'hui oubliée, qui est à la base de cette antique unité de mesure avec une valeur abstraite et la forme d'un anneau à porter comme un bracelet ou une cheville sur ou dans son propre corps (par exemple, les anneaux de nez, appelés nezem en hébreu, et encore utilisés comme ornements dans de nombreuses populations, en Inde par exemple).
et boucles d'oreilles). Ces anneaux auraient donc eu un poids et une composition de matériaux précieux équivalents à une pièce de monnaie. Cette pièce pourrait être liée au Pukku, anneau appartenant à Gilgamesh, qui pourrait être la racine non indoeuropéenne PKK dont Benveniste a dérivé le mot Pecunia (monnaie), comme étant donc beaucoup plus ancien que le terme Pecus (troupeau, cheptel). Dans mon travail, c'est l'origine de la pièce de monnaie : ronde, vide, portable, dérivant également du prépuce jeté, générant ainsi des anneaux symboliques bien avant la Lydie de Crésus. Elle ne provient certainement pas d'un dieu des enfers inexistant qui déféquerait de l'or : en d'autres termes, ce Mammon si souvent cité qui nous persécute depuis 2 000 ans.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)