Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre est une anthologie qui traite de la manière de dépeindre et d'écrire sur les peuples premiers d'Amérique avec sensibilité, en mettant en avant les voix de divers chercheurs et en incluant des contributions de Vine Deloria Jr. Il réfléchit aux pratiques anthropologiques et à leur évolution depuis les critiques de Deloria. Les auteurs de l'ouvrage le jugent précieux et intéressant, tant pour les chercheurs que pour les lecteurs en général.
Avantages:Le livre fournit des informations importantes sur la représentation des premiers peuples d'Amérique, présente un point de vue de Vine Deloria et s'adresse à la fois aux chercheurs et aux lecteurs intéressés. Il est salué comme une bonne contribution aux discussions sur l'anthropologie et la sensibilité culturelle.
Inconvénients:Certaines critiques suggèrent que si le livre montre les efforts des anthropologues pour répondre aux critiques passées, il ne saisit peut-être pas pleinement la profondeur de leurs lacunes. Le traitement du relativisme est considéré comme un sujet de préoccupation, soulignant les insuffisances potentielles dans la manière dont le domaine a évolué.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Titre original :
Indians and Anthropologists: Vine Deloria, JR., and the Critique of Anthropology
Contenu du livre :
En 1969, Vine Deloria Jr. a critiqué la communauté anthropologique pour sa dissection impersonnelle des cultures amérindiennes vivantes dans son livre controversé Custer Died for Your Sins. Vingt-cinq ans plus tard, les anthropologues sont devenus plus sensibles aux préoccupations des Amérindiens et les Indiens se battent plus activement pour une représentation fidèle de leurs cultures. Dans cette collection d'essais, des universitaires indiens et non indiens examinent comment la relation entre l'anthropologie et les Indiens a évolué au cours de ce quart de siècle et montrent à quel point cette question reste controversée. Des praticiens de l'anthropologie culturelle, de l'archéologie, de l'éducation et de l'histoire offrent de multiples points de vue sur la manière dont le message de Deloria a été interprété ou mal interprété. Parmi les contributions, on trouve des commentaires sur les critiques de Deloria, des réflexions sur la question de la réinhumation et des points de vue sur l'étude ethnographique de peuples spécifiques. Une dernière contribution de Deloria lui-même replace la question de l'interaction entre anthropologues et Indiens dans le contexte de la fin du siècle.
SOMMAIRE.
Introduction : Ce qui a changé, ce qui n'a pas changé, Thomas Biolsi & Larry J. Zimmerman.
Première partie : Deloria écrit en retour.
Vine Deloria Jr. dans l'historiographie américaine, Herbert T. Hoover.
Grandir avec Deloria : l'impact de son travail sur une nouvelle génération d'anthropologues, Elizabeth S. Grobsmith.
L'éducation d'un anthropologue : L'influence de Vine Deloria Jr, Murray L. Wax.
Deuxième partie - Archéologie et Indiens d'Amérique.
Pourquoi les archéologues ont-ils pensé que les vrais Indiens étaient morts et que pouvons-nous faire à ce sujet, Randall H. McGuire.
Anthropologie et réponses à la question de la restitution, Larry J. Zimmerman.
Troisième partie - Ethnographie et colonialisme.
Voici les Anthros, Cecil King.
Au-delà de l'éthique : Science, amitié et vie privée, Marilyn Bentz.
La construction anthropologique des Indiens : Haviland Scudder Mekeel et la recherche du primitif dans le pays Lakota, Thomas Biolsi.
Informant as Critic : Conduire une recherche sur un différend entre des chercheurs iroquoianistes et des Iroquois traditionnels, Gail Landsman.
La fin de l'anthropologie (chez les Hopis), Peter Whiteley.
Conclusion : Anthros, Indiens et réalité planétaire, Vine Deloria, Jr.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780816516070 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 1997 |
| Nombre de pages : | 226 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
