Note :
Le livre « Moral Uncertainty » de William MacAskill, Krister Bykvist et Toby Ord aborde le problème complexe des choix moraux lorsque l'on n'est pas sûr des théories morales sous-jacentes. Il propose des solutions innovantes qui s'étendent du niveau individuel au niveau sociétal, et vise à être accessible à la fois aux publics techniques et non techniques. Les auteurs présentent un cadre pour la prise de décision en cas d'incertitude morale qui se compare à l'incertitude empirique, améliorant ainsi la compréhension de l'éthique et des processus de prise de décision.
Avantages:Le livre fournit des solutions originales et innovantes à l'incertitude morale, ce qui en fait une contribution significative à la philosophie. Il est bien documenté, offre une vue d'ensemble complète de la prise de décision et trouve un équilibre entre généralité et détail. Le langage clair et l'utilisation d'exemples illustratifs le rendent accessible à un large public, y compris à ceux qui ne connaissent pas le sujet. Il est inspirant et incite à la réflexion.
Inconvénients:Certains lecteurs peuvent trouver le sujet complexe ou difficile, en particulier s'ils ne sont pas familiers avec les théories philosophiques. Bien que les auteurs s'efforcent de rendre l'ouvrage accessible, la profondeur de la recherche peut encore submerger ceux qui n'ont pas d'expérience dans ce domaine.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Moral Uncertainty
Il s'agit d'un titre en libre accès disponible selon les termes d'une licence internationale CC BY-NC-ND 4. 0. Il peut être lu gratuitement sur Oxford Scholarship Online et peut être téléchargé gratuitement au format PDF à partir de OUP et de certains sites de libre accès.
Très souvent, nous sommes incertains de ce que nous devrions faire sur le plan moral. Nous ne savons pas comment peser les intérêts des animaux par rapport à ceux des humains, quelle est la force de notre devoir d'améliorer la vie d'étrangers éloignés, ou comment réfléchir à l'éthique de la création de nouvelles personnes. Mais nous devons quand même agir. Comment prendre des décisions face à une telle incertitude ?
Bien que les économistes et les philosophes aient largement étudié la question de la prise de décision face à l'incertitude des faits, la question de la prise de décision face à l'incertitude morale fondamentale a été négligée. Les philosophes William MacAskill, Krister Bykvist et Toby Ord tentent de combler cette lacune. L'ouvrage Moral Uncertainty soutient qu'il existe des normes distinctes qui régissent la manière dont on doit prendre des décisions. Il défend une approche sensible à l'information sur la manière de prendre de telles décisions en développant une analogie entre l'incertitude morale et le choix social, arguant que la bonne manière d'agir face à l'incertitude morale dépend de la question de savoir si les théories morales auxquelles on croit sont simplement ordinales, cardinales, ou à la fois cardinales et comparables entre les théories. Il aborde le problème de la manière d'effectuer des comparaisons interthéoriques, en discutant des solutions potentielles et des implications de leur point de vue pour la métaéthique et l'éthique pratique.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)