Note :
Le livre a reçu des critiques généralement positives, soulignant sa qualité et son contenu informatif sur l'impeachment. Cependant, il y a quelques critiques concernant son ancienneté et certains points de vue présentés par l'auteur.
Avantages:Excellent état, contenu informatif, bonnes idées pour les constitutionnalistes, service et livraison de haute qualité.
Inconvénients:Le livre est quelque peu dépassé, certains critiques étant en désaccord avec les interprétations et les recommandations de l'auteur concernant le contrôle judiciaire des mises en accusation.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
Impeachment: The Constitutional Problems, Enlarged Edition (Enlarged)
Le pouvoir de destitution du Congrès, peu compris et pourtant volcanique, est disséqué à travers l'histoire par le plus grand juriste de la nation en la matière.
Raoul Berger offre un aperçu autorisé des "crimes et délits graves". "Il apporte un éclairage nouveau sur la question de savoir si la destitution est limitée aux crimes passibles d'une mise en accusation, s'il est possible de mettre en accusation pour des fautes commises en dehors de la fonction, et si la destitution doit précéder la mise en accusation.
Dans un ajout au livre, Berger trouve une base solide pour contester les points de vue de l'ancien juge Robert Bork et de l'avocat du président Nixon, James St.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)