Note :
L'ouvrage de Stephen Cherry explore les complexités et les pressions sociétales entourant le pardon, en mettant l'accent sur la charge émotionnelle imposée aux victimes et en critiquant les conceptions naïves du pardon qui prévalent dans diverses cultures, en particulier dans les contextes chrétiens. Il remet en question l'idée que tous les préjudices sont pardonnables et souligne le besoin de justice et de reconnaissance des responsabilités des auteurs.
Avantages:Ce livre est salué pour son exploration courageuse et sensible du pardon, qui constitue une critique stimulante des enseignements sociétaux et religieux sur le sujet. Il offre de précieuses indications sur les effets psychologiques du pardon attendu des victimes et présente un large éventail de perspectives émanant de différentes confessions et de différents penseurs. Les lecteurs trouvent rafraîchissante et nécessaire l'attention portée par l'auteur aux expériences des personnes lésées.
Inconvénients:Certains lecteurs peuvent trouver la discussion dense ou difficile en raison de sa profondeur psychologique et de l'éventail des sources prises en compte. En outre, il peut y avoir des critiques concernant l'accent mis sur une vision pessimiste du pardon, qui pourrait être perçue comme un mépris des points de vue plus simples et plus traditionnels sur la guérison.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Unforgivable?: Exploring the Limits of Forgiveness
Le pardon est une belle idée, a écrit C. S. Lewis, et au cours des dernières décennies, il a été vu et admiré dans des situations allant de la thérapie à la politique, et proposé comme une voie constructive à la suite d'abus et d'atrocités. Cependant, tout le monde n'est pas impressionné et, parallèlement à l'éloge et à la promotion du pardon, les cris "impardonnable" sont de plus en plus stridents et fréquents.
Dans ce livre extrêmement convaincant, vaste et stimulant, Stephen Cherry affirme que si le pardon peut être transformateur à la suite d'un préjudice, il peut aussi, s'il n'est pas géré avec soin, devenir une pression et une angoisse supplémentaires pour ceux qui ont subi un préjudice. Il met en évidence la manière dont les conceptions chrétiennes se cachent souvent derrière les pressions en faveur du pardon, en identifiant un certain nombre d'erreurs typiques de l'approche chrétienne du pardon.
S'appuyant sur de nombreux exemples tirés de la vie réelle et de la littérature, ainsi que sur les réflexions de psychologues et de philosophes, Cherry utilise la tension entre le désir de pardonner et la contestation de l'impardonnabilité d'une personne pour promouvoir des conceptions du pardon qui évitent la dureté des modèles binaires. Il insiste sur le fait que le pardon n'est pas la seule bonne façon d'aller de l'avant après avoir subi un préjudice. Une compréhension positive de l'impardonnable non vengeur est vitale si l'on veut que les personnes blessées reçoivent les soins et le soutien dont elles ont besoin et qu'elles méritent, et si l'on veut que le pardon lui-même soit authentique et libérateur.
Le livre stimulant de Cherry déborde d'énergie et allie perspicacité humaine et vision intellectuelle. Il affirme que si le pardon doit jouer un rôle dans les suites d'un préjudice sans en infliger d'autres, il doit être présenté d'une manière non idéalisée et seulement après la reconnaissance de la profondeur de l'impact humain du préjudice subi.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)