Note :
Ce livre propose une exploration approfondie de la souveraineté d'un point de vue indigène, en soulignant l'importance de la littérature dans le traitement des questions de souveraineté tribale. Il présente des lectures sophistiquées d'auteurs amérindiens connus et moins connus, en plaidant pour le rôle des études littéraires dans la conversation plus large sur la souveraineté.
Avantages:⬤ Des discussions claires et approfondies
⬤ un contexte historique utile sur la souveraineté
⬤ des lectures littéraires sophistiquées
⬤ comblent les lacunes des études amérindiennes
⬤ recommandé pour les étudiants de premier et deuxième cycles.
Peut ne pas plaire à ceux qui préfèrent les analyses strictement juridiques ou historiques ; certains lecteurs pourraient ne pas être d'accord avec les conclusions de Carlson.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Imagining Sovereignty, Volume 66: Self-Determination in American Indian Law and Literature
La "souveraineté" est peut-être le terme le plus omniprésent dans les écrits sur les Indiens d'Amérique aujourd'hui, mais sa signification et sa fonction sont loin d'être universellement comprises. David J. Carlson estime que c'est normal, s'agissant d'un concept qui se trouve fréquemment au centre de revendications d'autorité diverses et souvent concurrentes. Dans Imagining Sovereignty, Carlson explore la souveraineté en tant que moyen terme discursif entre les communautés tribales et les États-Unis en tant que puissance coloniale. Son travail révèle les manières complémentaires dont les textes juridiques et littéraires ont généré des représentations du monde politiquement significatives, qui ont à leur tour produit des effets particuliers sur les lecteurs et fait avancer la cause de l'autodétermination tribale.
S'appuyant sur des sources historiques juridiques occidentales et des textes amérindiens, Carlson retrace une double généalogie de la souveraineté. Imaginer la souveraineté identifie le concept comme un marqueur, qui permet à la fois à la puissance colonisatrice des États-Unis et aux puissances résistantes des diverses nations amérindiennes de s'organiser et de faire valoir leurs diverses revendications d'autorité. Dans ce processus, la souveraineté fonctionne également comme un point d'échange où ces revendications se concurrencent et se compliquent mutuellement. À cette fin, Carlson analyse la manière dont plusieurs écrivains et critiques amérindiens contemporains ont cherché à fusionner les pratiques littéraires et les structures juridiques pour former des discours d'autodétermination à part entière. Après avoir retracé l'évolution du concept de souveraineté dans le droit naturel et ses permutations dans la politique fédérale relative aux Indiens, Carlson décrit la nature et la fonction des discours sur la souveraineté dans les travaux d'universitaires autochtones contemporains tels que Russel Barsh, Gerald Taiaiake Alfred, D'Arcy McNickle et Vine Deloria, ainsi que dans les travaux d'écrivains amérindiens plus expressément littéraires tels que Craig Womack, Elizabeth Cook-Lynn, Gerald Vizenor et Francisco Patencio.
Souvent lus en opposition, les écrits de ces auteurs indigènes apparaissent dans Imagining Sovereignty comme une tradition littéraire et politique cohérente, dont le discours varié sur la souveraineté reflète bien la diversité des contextes politiques des Indiens d'Amérique.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)