Note :
Le livre fournit un compte rendu historique complet des relations entre les Mexicains et les Anglo-Américains au Texas, offrant un aperçu des tensions sociales et du racisme auxquels les Américains d'origine mexicaine ont été confrontés. Si certains lecteurs ont apprécié son caractère informatif et la discussion franche des attitudes historiques, d'autres ont exprimé des inquiétudes quant au langage utilisé et à la représentation des dynamiques raciales.
Avantages:Des récits historiques instructifs et complets, de grandes idées sur le Texas du 19e siècle, une représentation honnête des tensions sociales, et une livraison rapide de la part des vendeurs.
Inconvénients:Utilisation d'une terminologie désuète et offensante, présence de phrases à rallonge, certains lecteurs ont trouvé que la représentation des attitudes anglophones était trop négative, et certains lecteurs ont eu du mal à s'engager dans le texte.
(basé sur 13 avis de lecteurs)
They Called Them Greasers: Anglo Attitudes Toward Mexicans in Texas, 1821-1900
La tension entre les Anglos et les Tejanos existe dans l'État de l'étoile solitaire depuis les premières colonies. Cet antagonisme a engendré des frictions entre les deux peuples, et les Blancs ont exprimé leur hostilité à l'égard des Américains d'origine mexicaine sans retenue et parfois avec violence.
Cet ouvrage, qui fait autorité dans la littérature historique sur les relations raciales au Texas, examine l'attitude des Blancs à l'égard des Mexicains dans le Texas du XIXe siècle. Pour certains, il s'agira d'une lecture dérangeante. Mais ses révélations désagréables sont basées sur des recherches approfondies et réfléchies sur le passé du Texas. Le résultat est une lecture importante non seulement pour les historiens, mais aussi pour tous ceux qui s'intéressent à l'histoire des relations ethniques dans notre État.
They Called Them Greasers soutient avec force que de nombreux auteurs qui ont écrit sur le passé du Texas - y compris des sommités comme Walter Prescott Webb, Eugene C. Barker et Rupert N. Richardson - ont fait preuve, dans les faits et dans l'interprétation, à la fois de lacunes en matière de recherche et de préjugés détectables lorsque leurs travaux ont porté sur les relations anglo-mexicaines. De Leon affirme que ces historiens ont surestimé un code moral anglo austère qui considérait la moralité des Tejanos comme "défectueuse" et qu'ils ont décrit sans censure une société qui permettait à la violence traditionnelle de se poursuivre parce que cette violence permettait aux Anglos de maintenir les minorités ethniques "à leur place".
L'approche de De Leon est psychohistorique. De nombreux Anglos du Texas du XIXe siècle considéraient les Tejanos comme paresseux, lubriques, non américains, sous-hommes. Selon De Leon, ces attitudes étaient le fruit de la conviction que les personnes à la peau foncée étaient racialement et culturellement inférieures, du désir de voir dans les autres des qualités que les Anglos préféraient ne pas voir en eux-mêmes, et du besoin d'associer les Mexicains au désordre afin de justifier la poursuite de leur assujettissement.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)