Note :
Les critiques soulignent une histoire d'amour profondément émotionnelle et humoristique qui trouve un écho auprès des lecteurs, notamment grâce à une écriture pleine d'esprit et à des personnages aux multiples facettes. Cependant, si beaucoup ont apprécié son charme, certains ont noté que certains aspects de l'histoire pouvaient sembler dépassés ou différents des autres œuvres de l'auteur.
Avantages:Une romance sincère avec de l'humour, bien écrite avec des dialogues pleins d'esprit, une histoire captivante avec de multiples points de vue, un attrait nostalgique pour les lecteurs de longue date, et une fin heureuse satisfaisante.
Inconvénients:Certains trouvent qu'il est dépassé, qu'il ne correspond pas aux attentes suscitées par l'autre livre de l'auteur, « Summer of 42 », et un auteur a mentionné des éléments grossiers.
(basé sur 28 avis de lecteurs)
There Should Have Been Castles
"(S)lick, smart, raunchy entertainment". --KIRKUS.
Ben est l'écrivain qui n'arrive pas à percer ; Ginnie est la danseuse qui n'arrive pas à rater son coup. En 1951, ils sont deux enfants effrayés et amoureux, déterminés à s'accrocher l'un à l'autre quoi qu'il arrive. Ensemble, ils s'offrent le monde.
Dans le paysage exaltant du show-biz des années 1950, du glamour des néons de la scène new-yorkaise aux paillettes étoilées d'Hollywood, ils connaissent l'amour et le succès, purs, intenses et parfaits. L'amour devrait durer éternellement, alimenté par suffisamment de romance et de passion pour tous les livres de records et les contes de fées qui ont jamais existé. Mais leur amour peut-il prévaloir ou tout va-t-il s'écrouler à cause d'un rebondissement inattendu que ni l'un ni l'autre n'aurait pu prévoir ?
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)