Note :
L'ouvrage est salué pour son approche attrayante et concise de sujets importants, ce qui le rend précieux pour les professionnels travaillant avec la législation. Cependant, il est également critiqué pour son style de référencement et pour la partialité perçue dans le langage utilisé concernant des événements historiques sensibles.
Avantages:⬤ Engageant, pertinent, et concis
⬤ entremêle habilement des discussions sur divers sujets
⬤ aperçu inestimable pour ceux qui travaillent avec la législation
⬤ hautement recommandé pour les professionnels.
⬤ Un style de référencement médiocre qui nuit à l'expérience de lecture
⬤ une partialité potentielle dans le langage, en particulier en ce qui concerne les questions historiques sensibles
⬤ certains pourraient trouver les remarques de l'auteur sur les questions judiciaires inappropriées.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Key Ideas in Law: The Rule of Law and the Separation of Powers
Suscité par les événements qui ont suivi le référendum de 2016 sur l'adhésion à l'UE et rédigé pendant la pandémie de COVID-19 par l'un des plus grands juristes publics de notre époque, cet ouvrage se penche sur deux principes constitutionnels clés, l'État de droit et la séparation des pouvoirs, en examinant la généralité, la certitude et la prévisibilité du droit, les relations entre les différentes branches de l'État et les mécanismes de responsabilisation au sein de notre démocratie.
Depuis le référendum et à la lumière des restrictions imposées pour faire face à la pandémie, et de l'utilisation de lignes directrices présentées comme des règles pour ce faire, l'attention s'est recentrée sur les relations et les pouvoirs et compétences respectifs des trois branches de l'État, le législatif, l'exécutif et le judiciaire. Ils ont également soumis notre constitution non écrite à des contraintes inconnues à l'époque moderne.
Le rôle des tribunaux et de l'État de droit a été illustré de manière spectaculaire par des litiges récents, notamment les décisions sur la nécessité d'une législation pour notifier l'intention du Royaume-Uni de quitter l'UE et sur la question de savoir si la prorogation du Parlement de Westminster en 2019 relevait de la compétence des tribunaux et non d'une question politique pour le gouvernement.
Dans ce contexte, le livre répond aux questions suivantes :
- Dans quelle mesure le droit est-il accessible et comment évite-t-il l'arbitraire ?
- Comment l'accès à la justice est-il protégé ?
- Comment notre constitution reflète-t-elle la séparation des pouvoirs et l'équilibre des responsabilités entre le droit et la politique ?
- Comment notre démocratie permet-elle aux majorités de s'exprimer et protège-t-elle les minorités ?
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)