Note :
L'ouvrage « Houston We Have a Narrative » de Randy Olson invite les scientifiques à améliorer leurs compétences en matière de communication en utilisant des structures narratives. L'ouvrage présente des techniques pratiques pour présenter des idées scientifiques de manière attrayante, qui trouvent un écho auprès du public et des pairs. Les critiques soulignent l'efficacité de l'approche narrative d'Olson, mais certains expriment des inquiétudes quant aux risques potentiels d'une simplification excessive de l'information scientifique. Dans l'ensemble, les lecteurs trouvent le livre utile et le recommandent aux scientifiques et aux autres personnes intéressées par une communication efficace.
Avantages:⬤ Il fournit des outils pratiques pour une meilleure communication scientifique.
⬤ Un style d'écriture engageant et accessible.
⬤ Offre une structure narrative qui aide à rendre les idées scientifiques plus compréhensibles.
⬤ Utile pour les jeunes scientifiques comme pour les scientifiques expérimentés.
⬤ Application universelle à d'autres domaines que la science.
⬤ Certains aspects peuvent sembler répétitifs ou ressembler à un argumentaire de vente.
⬤ Inquiétudes quant à la simplification excessive des résultats scientifiques dans le but de susciter l'intérêt.
⬤ Certaines critiques indiquent que l'accent mis sur le récit personnel peut nuire à la diffusion d'un message scientifique plus large.
(basé sur 70 avis de lecteurs)
Houston, We Have a Narrative: Why Science Needs Story
Demandez à un scientifique de vous parler d'Hollywood et vous obtiendrez probablement des roulements d'yeux. Mais demandez à un acteur d'Hollywood de parler de science, et il verra des signes de dollars : les cinéastes savent que la science peut être la source de grandes histoires, avec toute la dramaturgie et l'action qu'exigent les superproductions.
C'est une grave erreur, affirme Randy Olson : Hollywood a beaucoup à apprendre aux scientifiques sur la façon de raconter une histoire et, en fin de compte, sur la façon de mieux faire de la science. Avec Houston, We Have a Narrative, il expose une méthode étonnamment simple pour transformer l'ennuyeux en dramatique. S'appuyant sur son expérience unique, qui l'a vu quitter son emploi de scientifique pour se lancer dans une carrière de cinéaste, Olson commence par diagnostiquer le problème : lorsque les scientifiques nous parlent de leur travail, ils empilent un moment et un détail sur un autre moment et un autre détail - une procession ennuyeuse de "et, et, et". Ce dont nous avons besoin, c'est de comprendre les éléments de base de l'histoire, les structures narratives que nos cerveaux sont pratiquement câblés pour rechercher - ce qu'Olson résume brillamment par "Et, Mais, Donc", ou ABT. D'un seul coup, l'approche ABT introduit l'élan ("Et"), le conflit ("Mais") et la résolution ("Par conséquent") - les éléments fondamentaux de l'histoire. Comme l'a montré M. Olson en animant d'innombrables ateliers dans le monde entier, lorsque les scientifiques découvrent l'ABT, l'effet est stupéfiant : soudain, ils ne se contentent plus de parler de leur travail, ils racontent des histoires à ce sujet. Et le public est captivé.
Écrit avec une verve et un enthousiasme peu communs, et fondé sur des principes applicables à des domaines bien au-delà de la science, Houston, We Have a Narrative a le pouvoir de transformer la façon dont la science est comprise et appréciée, et, en fin de compte, la façon dont elle est faite.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)