Note :
Le livre « Hoover vs. Roosevelt » de Hal Wert explore la dynamique complexe entre les présidents Hoover et Roosevelt concernant l'aide humanitaire et la période précédant la Seconde Guerre mondiale. Il met en lumière leurs approches contradictoires de l'aide aux réfugiés de guerre et la manière dont leurs philosophies différentes ont influencé la politique des États-Unis à l'époque. Wert associe des recherches approfondies à des récits captivants sur les personnes impliquées dans les opérations de secours, en mettant particulièrement l'accent sur les contributions d'individus souvent négligés.
Avantages:Le livre est bien documenté et offre une plongée dans un aspect moins connu de l'histoire, en fournissant des portraits à facettes des deux présidents. Il intègre des récits captivants de personnes impliquées dans des efforts humanitaires, ce qui rend le contexte historique compréhensible et engageant. Le talent de conteur de M. Wert et son langage vivant enrichissent l'expérience du lecteur.
Inconvénients:Certains lecteurs trouvent que le livre est mal conçu et mal écrit, avec un préjugé favorable à Hoover. Les premières parties du livre manqueraient de profondeur et seraient remplies de généralités, entraînant frustration et désengagement.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Hoover vs. Roosevelt: Two Presidents' Battle Over Feeding Europe and Going to War
L'histoire de l'entrée des États-Unis dans la Seconde Guerre mondiale vue à travers le prisme d'Herbert Hoover, Hoover contre Roosevelt, apporte une perspective nouvelle à une période de l'histoire de notre pays où celui-ci était profondément divisé sur ce qui semble aujourd'hui une « affaire réglée ».
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)