Note :
Le livre explore en détail la Grande Peste de 1665-1666 à Londres, mêlant des anecdotes historiques à des éléments de fiction pour rendre compte de l'expérience humaine durant l'épidémie. Les lecteurs trouvent que l'exploration des réactions humaines face à la maladie est relatable, établissant des parallèles avec l'époque contemporaine, en particulier la pandémie de Covid-19. Toutefois, la densité du langage et l'absence d'une intrigue claire peuvent décourager les lecteurs occasionnels. Si certains apprécient sa rigueur et ses éclairages historiques, d'autres critiquent son caractère répétitif et ses inexactitudes apparentes.
Avantages:⬤ Exploration captivante et informative de la Grande Peste, adaptée à un public moderne.
⬤ Offre un contexte historique riche et des expériences quotidiennes détaillées de l'époque.
⬤ Mélange unique de faits et de fiction pour transmettre l'expérience humaine.
⬤ Offre un aperçu fascinant des réactions à l'épidémie et des dynamiques sociétales.
⬤ Le langage dense et archaïque peut rebuter les lecteurs modernes.
⬤ Certains trouvent que la structure est décousue et qu'il n'y a pas d'intrigue claire.
⬤ Le contenu répétitif et les tangentes peuvent rendre la lecture fastidieuse.
⬤ Des questions sur l'exactitude de certains exemples historiques présentés.
(basé sur 95 avis de lecteurs)
History of the Plague in London
A Journal of the Plague Year est un livre de Daniel Defoe, publié pour la première fois en mars 1722. Il relate les expériences d'un homme au cours de l'année 1665, durant laquelle la peste bubonique a frappé la ville de Londres dans ce qui est devenu la Grande Peste de Londres, la dernière épidémie de peste dans cette ville. Le livre est raconté de manière quelque peu chronologique, mais sans sections ni titres de chapitres, et avec de fréquentes digressions et répétitions.
Présenté comme un témoignage oculaire des événements de l'époque, il a été écrit dans les années qui ont précédé la première publication du livre en mars 1722. Defoe n'avait que cinq ans en 1665 au moment de la Grande Peste, et le livre lui-même a été publié sous les initiales H. F. et est probablement basé sur les journaux de l'oncle de Defoe, Henry Foe, qui, comme "H. F.", était un sellier qui vivait dans le quartier de Whitechapel, à l'est de Londres.
Dans le livre, Defoe se donne beaucoup de mal pour obtenir un effet de vraisemblance, en identifiant des quartiers, des rues et même des maisons spécifiques dans lesquels les événements se sont déroulés. En outre, il fournit des tableaux sur le nombre de victimes et discute de la crédibilité des divers récits et anecdotes reçus par le narrateur.
Le livre est souvent comparé aux récits réels et contemporains de la peste dans le journal de Samuel Pepys. Le récit de Defoe, qui semble avoir fait l'objet de nombreuses recherches, est beaucoup plus systématique et détaillé que le récit à la première personne de Pepys. (wikipedia.org)
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)