Note :
Le livre « Hellmira : The Union's Most Infamous Civil War Prison Camp - Elmira, NY » de Derek Maxfield propose un examen détaillé du camp de prisonniers d'Elmira, mettant en lumière les conditions difficiles auxquelles étaient confrontés les prisonniers de guerre confédérés. Si de nombreux lecteurs l'ont trouvé instructif et intéressant, certains l'ont critiqué pour son manque de profondeur et d'organisation, ses informations répétitives et son contenu sans rapport avec le sujet.
Avantages:⬤ Récit informatif et bien documenté sur le camp de prisonniers d'Elmira.
⬤ Fournit un contexte historique et explore les implications plus larges du traitement des prisonniers de guerre pendant la guerre de Sécession.
⬤ Comprend des témoignages de première main, des photographies et une visite guidée avec des explications détaillées.
⬤ Souligne les tragédies humanitaires des camps de prisonniers de guerre et offre une analyse réfléchie.
⬤ Certains lecteurs ont trouvé que le texte était répétitif et mal organisé, certaines informations étant présentées plusieurs fois.
⬤ Critique sur le fait que le texte est trop aseptisé et n'a pas la profondeur attendue, ce qui fait que la réputation notoire du camp semble amoindrie.
⬤ Certains détails, comme celui concernant Mark Twain, ont été considérés comme tangentiels et sans rapport avec le sujet principal.
(basé sur 15 avis de lecteurs)
Hellmira: The Union's Most Infamous Civil War Prison Camp - Elmira, NY
Longtemps appelé par certains "Andersonville du Nord", le camp de prisonniers de guerre d'Elmira, dans l'État de New York, est considéré comme le plus célèbre de tous les camps de prisonniers de guerre gérés par l'Union. Il n'a existé qu'un an, de l'été 1864 à juillet 1865, mais pendant cette période, et longtemps après, il est devenu un sombre emblème de l'inhumanité de l'homme envers l'homme.
Les prisonniers confédérés l'appelaient "Hellmira".
Construits à la hâte, mal planifiés et surpeuplés, les camps de prisonniers de guerre du Nord et du Sud étaient des décharges pour les déchets de la guerre. Les deux camps considéraient ces camps comme des inconvénients temporaires et des distractions par rapport à la tâche importante qui consistait à gagner la guerre. Il n'était pas nécessaire, pensaient-ils, de construire des abris coûteux ou de fournir de meilleures rations. Il suffit de maintenir la vie suffisamment longtemps pour que la guerre soit gagnée. La victoire délivrerait les prisonniers de leurs conditions.
En conséquence, les conditions de vie dans les camps de prisonniers de guerre ont constitué une grave crise humanitaire, dont l'ampleur ne pouvait être comprise que lorsque le sang a cessé de couler sur les champs de bataille.
Dans les années qui ont suivi la guerre, alors que la Reconstruction devenait de plus en plus amère, le Nord a cité le camp de Sumter - mieux connu sous le nom de camp de prisonniers de guerre d'Andersonville, à Americus, en Géorgie - comme preuve de la cruauté et de la barbarie des Confédérés. Le Sud, quant à lui, cite le camp d'Elmira comme un lieu où les autorités de l'Union ont refusé de fournir de la nourriture et des abris adéquats et ont délibérément fait souffrir des milliers de personnes dans le froid glacial. Ces accusations de part et d'autre se poursuivront pendant plus d'un siècle.
La légende de Hellmira n'a cessé de croître.
Dans Hellmira : The Union's Most Infamous POW Camp of the Civil War, Derek Maxfield replace dans son contexte l'essor des camps de prisonniers pendant la guerre de Sécession, explore l'échec de l'échange de prisonniers et raconte la création et l'évolution du camp de prisonniers d'Elmira. En fin de compte, Derek Maxfield suggère qu'il est temps d'abandonner le jeu des reproches et de considérer les camps de prisonniers de guerre - au Nord comme au Sud - comme un grand échec humanitaire.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)