Habeas Corpus : De l'Angleterre à l'Empire

Avis des lecteurs

Résumé:

Le livre est loué pour ses recherches approfondies et son contexte historique concernant l'habeas corpus et son évolution au fil des siècles. Si certains lecteurs le trouvent instructif et pertinent, d'autres lui reprochent d'être dense, répétitif et mal édité, ce qui peut le rendre difficile pour les lecteurs peu familiarisés avec le sujet.

Avantages:

⬤ Bien documenté et informatif
⬤ fournit un contexte historique pour comprendre le droit américain
⬤ stimule la pensée créative
⬤ offre des perspectives précieuses pour les praticiens dans le domaine de l'habeas corpus.

Inconvénients:

⬤ Dense et parfois déroutant pour les lecteurs non initiés
⬤ nécessite une main éditoriale forte
⬤ thèmes répétitifs
⬤ les longs chapitres peuvent devenir fastidieux
⬤ les notes de bas de page ne sont pas judicieusement placées.

(basé sur 9 avis de lecteurs)

Titre original :

Habeas Corpus: From England to Empire

Contenu du livre :

Nous appelons l'habeas corpus le grand texte de la liberté. Mais il s'agissait en réalité d'un acte de pouvoir.

Dans un ouvrage fondé sur une étude sans précédent de milliers d'affaires sur plus de cinq cents ans, Paul Halliday présente un compte rendu révisionniste radical de l'instrument juridique le plus vénéré au monde. Dans les décennies autour de 1600, les juges anglais ont utilisé des idées sur le pouvoir royal pour se donner les moyens de protéger les sujets du roi. L'essentiel n'était pas le "droit" du prisonnier à la "liberté" - il s'agit là d'expressions modernes - mais les torts éventuels commis par un geôlier ou toute personne ayant ordonné la détention d'un prisonnier.

L'accent mis sur les torts a donné à l'ordonnance la force nécessaire pour protéger les idées sur les droits telles qu'elles se développaient en dehors de la loi.

Ce pouvoir judiciaire a porté la doctrine à travers le monde, du Québec au Bengale. Paradoxalement, l'impulsion représentative, le plus souvent exprimée par l'action législative, a plus que tout autre chose contribué à saper l'autorité de la chose jugée.

Et la nécessité de contrôler les sujets impériaux allait de plus en plus contraindre les juges. L'expérience impériale est donc cruciale pour donner un sens à l'ensemble de l'histoire de l'ordonnance et du droit anglais. Les travaux de M.

Halliday ont servi de base à l'arrêt rendu en 2008 par la Cour suprême des États-Unis dans l'affaire Boumediene v. Bush concernant les prisonniers des camps de détention de Guantánamo. Son livre, très attendu, sera certainement acclamé comme l'histoire définitive de l'habeas corpus.

Autres informations sur le livre :

• ISBN : 9780674064201
• Auteur : D. Halliday Paul
• Éditeur : Belknap Pr
• Reliure : Broché
• Année de publication : 2012
• Nombre de pages : 512