Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Guide to Methods for Students of Political Science » (Guide des méthodes pour les étudiants en sciences politiques) de Stephen Van Evera est une ressource utile pour les étudiants de troisième cycle et les débutants dans la recherche en sciences politiques. Il met l'accent sur la rigueur méthodologique et fournit une vue d'ensemble claire et logique des sujets importants, bien qu'il ait des limites dans sa portée et sa profondeur en ce qui concerne les différentes méthodes de recherche. Si beaucoup le trouvent utile pour comprendre les théories et les études de cas, d'autres critiquent son applicabilité et suggèrent qu'il ne s'agit pas d'un guide méthodologique complet.
Avantages:⬤ Il s'agit d'un guide simple qui s'adresse aux étudiants de troisième cycle et aux débutants en sciences politiques.
⬤ Contient des conseils pratiques, en particulier dans des domaines tels que les études de cas et la rédaction de mémoires.
⬤ Explications claires et concises qui simplifient les sujets complexes.
⬤ Un style d'écriture accessible qui facilite la compréhension des concepts fondamentaux.
⬤ Les sections sur l'éthique et les concepts théoriques renforcent efficacement les idées principales.
⬤ Principalement destiné aux étudiants de troisième cycle, ce qui limite l'utilité pour les étudiants de premier cycle.
⬤ Axé principalement sur les études de cas et non sur un large éventail de méthodes de recherche.
⬤ Certains lecteurs trouvent le contenu répétitif ou trop simpliste, manquant de sophistication.
⬤ La version Kindle n'a pas de pagination correcte pour les citations.
⬤ Certaines critiques laissent entendre qu'il ne s'agit pas d'un véritable guide méthodologique et qu'il ne peut aider que ceux qui ne sont pas familiarisés avec la rédaction d'articles universitaires.
(basé sur 19 avis de lecteurs)
Titre original :
Guide to Methods for Students of Political Science: Property, Proof, and Dispute in Catalonia Around the Year 1000
Contenu du livre :
Stephen Van Evera a accueilli les nouveaux étudiants diplômés du MIT avec une introduction pleine de bon sens aux méthodes qualitatives dans les sciences sociales. Ses conseils utiles, toujours bien accueillis, sont passés d'une poignée de mémos à un abécédaire classique clandestin. Cet abécédaire s'est transformé en un livre d'informations pratiques sur les études supérieures, qui constitue une lecture essentielle pour les étudiants en sciences politiques, en sociologie, en anthropologie, en économie et en histoire, ainsi que pour leurs conseillers.
-Comment encadrer, évaluer et appliquer les théories en sciences sociales ? Je ne suis pas convaincu par l'idée que les règles fondamentales de la méthode scientifique devraient différer entre les sciences exactes et les sciences sociales. La science est la science.
-Une section sur les études de cas montre les ficelles du métier aux novices.
-Van Evera soutient que le domaine des dissertations est souvent défini de manière trop étroite. L'élaboration et la vérification de théories ne sont pas les seuls jeux de la ville..... Si tout le monde élabore et teste des théories mais que personne ne les utilise jamais, à quoi servent-elles ?
-Dans Helpful Hints on Writing a Political Science Ph. D. Dissertation, Van Evera se concentre sur la présentation et sur des questions plus larges de stratégie et de tactique universitaires.
-Van Evera s'interroge sur la manière dont les politologues devraient travailler ensemble en tant que communauté. Toutes les institutions et professions confrontées à une faible responsabilité ont besoin de gouvernails éthiques internes qui définissent leurs obligations afin de maintenir le cap.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780801484575 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 1997 |
| Nombre de pages : | 144 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
