Note :
Ce livre est salué pour son analyse approfondie du caucus de l'Iowa et de son impact sur les élections présidentielles américaines. Si de nombreux lecteurs apprécient la rigueur des recherches et le contenu informatif de l'ouvrage, ils s'inquiètent de son prix élevé.
Avantages:⬤ Informatif et intéressant
⬤ approche équilibrée avec des conclusions précises
⬤ analyse approfondie
⬤ argument bien documenté démontrant l'importance du système des caucus
⬤ précision académique
⬤ à lire absolument pour les observateurs sérieux des élections présidentielles.
Prix élevé.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Grassroots Rules: How the Iowa Caucus Helps Elect American Presidents
Le 10 février 2007, Barack Obama s'est présenté devant le bâtiment de la capitale de l'Illinois et a annoncé sa candidature à la présidence, qui pourrait s'avérer historique. Le lendemain, il fait campagne à Iowa Falls. Il est loin d'être le premier : Hillary Rodham Clinton, John Edwards, John McCain et Mitt Romney ont déjà envahi l'État du Hawkeye, cherchant des voix derrière chaque botte de foin.
Pourquoi l'Iowa ?
Après tout, dans la période précédant les primaires présidentielles de 2008, l'Iowa et le New Hampshire ont tous deux fait l'objet de vives critiques, comme à l'accoutumée. Des détracteurs comme le sénateur Carl Levin (D-Mich.) ont affirmé que ces compétitions précoces dominent le processus de nomination, tout en étant en décalage avec l'idéologie et la démographie du parti et du pays dans son ensemble. Toutefois, si le New Hampshire a subi un sérieux revers, l'Iowa s'est à nouveau imposé comme la première compétition primaire présidentielle, notamment en faisant valoir que son "Precinct Caucus" était une tradition ancestrale qui a permis de réduire le nombre de candidats grâce à la bonne vieille politique de détail et à l'activisme de la base.
Ce débat atteindra son point culminant l'hiver prochain, lorsque des dizaines de milliers d'habitants de l'Iowa se rendront dans les bibliothèques et les églises, prêts à consacrer une heure ou plus aux affaires du parti. Chacune de ces réunions du parti, ou "caucus", organisera des sondages d'opinion dont les résultats seront diffusés dans le monde entier. Une analyse a montré que le caucus génère une couverture médiatique 143 fois supérieure à celle des autres primaires présidentielles, en tenant compte de la date et de l'importance de la compétition. En d'autres termes, le fait d'être premier propulse le caucus de l'Iowa sur une scène publique imposante et suscite un intérêt extraordinaire de la part du public.
Ces deux facteurs - le débat public normatif et la frénésie publique empirique - démontrent la nécessité d'examiner de très près le caucus, dans toutes ses imperfections et sa beauté. Grassroots Rules a été rédigé dans le but de fournir une telle étude.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)