Political Grammars: The Unconscious Foundations of Modern Democracy
Faut-il être un « peuple », un populus, pour adhérer à la démocratie et vivre ensemble en paix ? Si oui, qu'est-ce qu'un populus ? S'agit-il par définition d'une nation ? Qu'entendons-nous exactement par nationalité ? Dans cet ouvrage, Davide Tarizzo aborde le problème des peuples démocratiques et libéraux modernes - comment les définir, comment expliquer leur invariance dans le temps et comment différencier un peuple d'un autre.
Plus précisément, Tarizzo propose que la théorie du sujet de Jacques Lacan nous permette de distinguer clairement la notion d'identité personnelle de la notion de subjectivité, et que cette distinction soit essentielle pour comprendre la nature des nations dont le sentiment d'appartenance ne repose pas sur une identité évidente ou sur une homogénéité culturelle ou ethnique préexistante entre les individus. Développant un argumentaire sur la naissance et l'essor des peuples modernes qui s'appuie sur la Déclaration d'indépendance américaine de 1776 et la Déclaration française des droits de l'homme et du citoyen de 1789, Tarizzo introduit le concept de « grammaire politique », une expression qui désigne les conditions de la subjectivation politique permettant l'énonciation d'un « nous » émergent.
Selon Tarizzo, la démocratie s'épanouit lorsque l'ouverture entre la subjectivité et l'identité est maintenue. En fait, comme il le démontre de manière convaincante, en fonction de la grammaire politique en vigueur, la démocratie peut être perçue de manière productive comme un processus de récupération sans fin d'un manque d'identité nationale claire.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)