Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 3 votes.
Governing Gaza: Bureaucracy, Authority, and the Work of Rule, 1917-1967
Marquée par des troubles politiques et des conflits violents depuis le début du vingtième siècle, Gaza a connu une multiplicité de dirigeants. Ne faisant toujours pas partie d'un État souverain, elle semblerait trop exceptionnelle pour être un site révélateur d'une étude sur le gouvernement.
Ilana Feldman prouve le contraire. Elle démontre qu'en se concentrant sur la bande de Gaza, on découvre beaucoup de choses sur le fonctionnement réel du gouvernement, non seulement dans ce petit espace géographique, mais aussi de manière plus générale. L'expérience de Gaza montre l'importance de la bureaucratie pour la survie d'un gouvernement.
Feldman analyse la fonction publique à Gaza sous le mandat britannique (1917-48) et l'administration égyptienne (1948-67). Ce faisant, elle met en lumière la manière dont l'autorité gouvernementale est produite et reproduite, la manière dont le gouvernement persiste, même dans des conditions qui semblent intenables, et la manière dont le gouvernement affecte et est affecté par les personnes et les lieux qu'il gouverne.
S'appuyant sur des recherches d'archives à Gaza, au Caire, à Jérusalem et à Londres, ainsi que sur deux années de recherche ethnographique avec des fonctionnaires retraités à Gaza, Feldman identifie deux pratiques de gouvernement distinctes et, à certains égards, contradictoires. Elle met en lumière les mécanismes de "l'autorité réitérative" dérivés des détails de la pratique bureaucratique quotidienne, tels que la répétition des procédures de classement, l'accumulation de documents et les habitudes des fonctionnaires. En ce qui concerne la fourniture de services, elle met en évidence la pratique du "gouvernement tactique", un mode de gouvernement délibérément restreint qui ne revendique qu'une capacité gouvernementale limitée, se déplaçant en réponse à une crise et fonctionnant sans planification à long terme.
Cette pratique a permis au gouvernement d'agir sans revendiquer de légitimité, en laissant la question de la légitimité en suspens. Feldman montre que les gouvernements de Gaza ont pu gérer, sans les contrôler, les conditions difficiles de Gaza en déployant à la fois la régularité de la bureaucratie quotidienne et l'exceptionnalité de la pratique tactique.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)