Note :
Les critiques font état d'un mélange d'appréciation et de confusion concernant la pièce « Gnit ». Si certains louent son esprit et son écriture intelligente, d'autres estiment qu'elle manque de profondeur émotionnelle et qu'elle risque de ne pas trouver d'écho auprès de tous les publics. La pièce est considérée comme une pièce de théâtre absurde moderne, à la fois drôle et non conventionnelle.
Avantages:Le scénario est plein d'esprit, intelligent, avec un génie particulièrement marqué dans les scènes de « foule » composée d'une seule personne. La pièce est décrite comme extrêmement intelligente et drôle, et propose une exploration de l'identité et des valeurs personnelles.
Inconvénients:Certains critiques ont trouvé la pièce difficile à comprendre, peut-être en raison de différences générationnelles. D'autres ont estimé qu'elle manquait de poids émotionnel ou philosophique, la comparant défavorablement à « Peer Gynt » d'Ibsen.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
La paresse est-elle le contraire de l'amour ? La recherche du moi est-elle l'apanage des nuls ? Ces questions sont posées sous la plume prolifique de Will Eno, l'un des plus grands dramaturges américains contemporains, dont le talent pour un langage idiosyncratique et ludique transparaît dans Gnit.
Observez attentivement Peter Gnit, un spécimen d'humanité assez drôle mais médiocre, prendre toute une vie de mauvaises décisions, à la recherche de son vrai moi, qui se désintègre au fur et à mesure qu'il cherche. Un récit enjoué et très prudent sur, entre autres, le fait que le contraire de l'amour est la paresse.
Gnit est une relecture fidèle, infidèle et volontairement américaine de Peer Gynt d'Henrik Ibsen, une pièce norvégienne du XIXe siècle célèbre pour toutes les mauvaises raisons, écrite par Will Eno, qui n'est jamais allé en Norvège.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)