Note :
The Geography of Thought de Richard Nisbett explore les différences cognitives entre les cultures orientales et occidentales, en soulignant comment ces différences façonnent les visions du monde et les processus de raisonnement. Le livre est considéré comme perspicace et instructif, fournissant une base pour comprendre les interactions interculturelles, bien qu'il ait été critiqué pour ses généralisations, sa répétitivité et le manque perçu de profondeur dans l'exploration des nuances culturelles.
Avantages:⬤ Offre un aperçu approfondi des différences entre les processus de pensée orientaux et occidentaux, étayé par des résultats de recherche.
⬤ Bien structuré et compréhensible, il est accessible à un large public.
⬤ Fournit des applications pratiques et des implications pour la communication interculturelle, l'éducation et la diversité sur le lieu de travail.
⬤ Un style d'écriture engageant qui inclut des anecdotes et des exemples intéressants.
⬤ Contient de nombreuses généralisations qui peuvent simplifier à l'excès les complexités culturelles.
⬤ Certains lecteurs ont trouvé que le style d'écriture était répétitif et manquait de profondeur.
⬤ Critique du parti pris occidental de l'auteur et de son incapacité à représenter correctement les philosophies orientales.
⬤ Certains ont affirmé que la méthodologie de recherche manquait de rigueur ou était trop anecdotique, ce qui soulève des questions quant à la validité des conclusions.
(basé sur 166 avis de lecteurs)
Geography of Thought - How Asians and Westerners Think Differently
Comment les gens vivent - et même voient - le monde différemment, en raison des différences d'écologie, de structures sociales, de philosophies et de systèmes éducatifs qui remontent à la Grèce et à la Chine antiques, et qui ont survécu dans le monde moderne.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)