Note :
Giant of the Grand Siècle » de John A. Lynn est une exploration complète de l'armée française sous les règnes de Louis XIII et Louis XIV, qui se concentre sur l'organisation militaire, l'administration et la logistique plutôt que sur les batailles. L'ouvrage est réputé pour son examen détaillé des fondements économiques et sociaux de l'armée et s'inscrit en faux contre les conceptions conventionnelles de la réforme militaire et de la formation de l'État. Bien qu'il soit très instructif, il peut être dense et convient davantage aux universitaires qu'aux lecteurs occasionnels.
Avantages:⬤ Il couvre un sujet historique négligé jusqu'à présent.
⬤ Offre un aperçu détaillé de l'organisation, de l'administration et de la logistique militaires.
⬤ Remet en question les récits historiques conventionnels et offre une nouvelle perspective.
⬤ Fournit un aperçu du contexte économique et social de l'armée française.
⬤ Rédigé sans parti pris patriotique, il offre une vision objective.
⬤ Dense et complexe, il peut être trop didactique pour les lecteurs occasionnels.
⬤ Se concentre moins sur les batailles, ce qui peut décevoir ceux qui recherchent une histoire militaire avec de l'action.
⬤ Prix élevé pour certains
⬤ peut être mieux trouvé d'occasion.
⬤ La structure peut sembler répétitive, ce qui donne l'impression de relire des informations similaires.
⬤ Quelques inexactitudes relevées dans les personnages et les détails historiques.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
Giant of the Grand Sicle: The French Army, 1610-1715
Géant invisible », l'armée française du XVIIe siècle était l'institution la plus importante et la plus affamée de la monarchie des Bourbons ; pourtant, elle a été traitée de manière incomplète et est mal comprise.
Combinant les aspects sociaux et culturels avec des préoccupations institutionnelles et opérationnelles plus traditionnelles, ce livre examine l'armée en profondeur, en étudiant le recrutement, la composition, la discipline, la motivation, la sélection des officiers, le leadership, l'administration, la logistique, l'armement, la tactique, la guerre de campagne et l'art de la guerre de siège. Le portrait qui en ressort diffère de ce que les études actuelles auraient pu prédire.
Au lieu d'affirmer qu'une « révolution militaire » a transformé la guerre, Lynn met l'accent sur les changements évolutifs. Remettant en question les hypothèses largement répandues sur la formation de l'État et la coercition, il affirme que cette armée permanente était principalement consacrée à la défense des frontières et rarement à la répression interne.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)