Note :
Les critiques des mémoires de Jimmy Carter, « Keeping Faith », présentent un mélange d'admiration et de critique. Nombreux sont ceux qui apprécient l'honnêteté, l'humanité et les réflexions de Jimmy Carter sur sa présidence, en particulier sur des événements clés tels que les accords de Camp David. Cependant, certains estiment que le livre manque d'une réflexion critique sur les défis et les échecs de sa présidence, se lisant parfois comme une défense de son administration. L'état du livre peut varier selon le vendeur, certains lecteurs exprimant leur déception quant à sa qualité physique, tandis que d'autres considèrent le livre comme un ajout précieux à la littérature politique.
Avantages:Représentation honnête et humaine de la présidence de Carter, réflexions perspicaces sur les événements historiques, récit concis centré sur son mandat, reconnaissance de ses contributions à l'établissement de la paix et aux droits de l'homme, style d'écriture personnel et source d'inspiration pour les lecteurs.
Inconvénients:Perception d'un manque d'autoréflexion critique sur les échecs de sa présidence, certaines critiques le décrivent comme ennuyeux ou manquant de profondeur, et il y a des problèmes avec l'état physique du livre chez certains vendeurs, ce qui conduit à la déception des lecteurs.
(basé sur 26 avis de lecteurs)
Keeping Faith: Memoirs of a President
Dans Keeping Faith, publié à l'origine en 1982, le président Carter raconte avec franchise son passage dans le bureau ovale, détaillant la crise des otages en Iran, son triomphe au sommet de paix de Camp David au Moyen-Orient, ses relations avec les dirigeants du monde, et même des aperçus de son monde privé.
"Responsable, sincère, intelligent, sérieux, rationnel, déterminé. Tel est l'homme : tel est le livre" ( The Washington Post ).
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)