Note :
Les critiques de « Frost/Nixon » soulignent qu'il s'agit d'une pièce de théâtre captivante et stimulante qui examine habilement les interactions entre deux personnages historiques imparfaits. Bien qu'elle soit louée pour la fluidité de son écriture et sa tension dramatique, elle fait l'objet de critiques concernant certains éléments théâtraux qui pourraient dérouter certains lecteurs.
Avantages:⬤ Une écriture fluide et stimulante.
⬤ Le développement des personnages et la dynamique entre Frost et Nixon sont convaincants.
⬤ Capture l'essence du drame politique et du show-business.
⬤ Structure narrative engageante qui se lit comme un thriller politique.
⬤ Certains lecteurs ont trouvé que le double jeu sur scène était déroutant.
⬤ Quelques rapports de pages manquantes dans les copies.
⬤ Tous les lecteurs n'ont pas apprécié l'aspect cinématographique de la pièce par rapport aux aspects théâtraux traditionnels.
(basé sur 9 avis de lecteurs)
En 1972, Richard Nixon avait mis fin à la guerre du Viêt Nam, réalisé des percées diplomatiques avec la Russie et la Chine, présidé à une période de stabilité économique dans son pays et était sur le point d'être réélu haut la main...
jusqu'à ce qu'il décide de dissimuler un cambriolage de troisième ordre. Le Watergate fut l'un des plus grands scandales de l'histoire américaine et, deux ans plus tard, Nixon devait démissionner de la présidence, mais sans admettre sa culpabilité ni montrer le moindre signe de remords.
Dans un drame aussi stimulant que captivant et divertissant (Charles Spencer, Th e Daily T e l e graph ), le célèbre scénariste Peter Morgan examine comment un playboy britannique, animateur de talk-show, a réussi ce qu'aucun autre journaliste ou procureur n'a pu faire : arracher des aveux à l'homme d'État le plus notoire.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)