Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre propose une biographie militaire détaillée des empereurs romains Valentinien Ier et Valens. Il explore le déclin de l'Empire romain d'Occident et des événements importants tels que la bataille d'Adrianople. Bien qu'il soit captivant et bien documenté, la structure et l'approche narrative reçoivent des commentaires mitigés.
Avantages:⬤ Bien écrit et captivant, il clarifie une période confuse de l'histoire romaine
⬤ bien documenté avec de nombreuses cartes et illustrations
⬤ aborde les événements militaires et non militaires
⬤ offre des perspectives intéressantes et des approches hypothétiques des événements historiques
⬤ agréable pour les lecteurs généraux et les érudits.
⬤ La structure annalistique conduit à une narration fragmentée, provoquant des répétitions et rompant la continuité
⬤ peut donner l'impression d'être une compilation d'ouvrages précédents
⬤ certains lecteurs trouvent les éléments spéculatifs frustrants
⬤ n'est pas considéré comme le meilleur de l'auteur par rapport à ses ouvrages précédents.
(basé sur 16 avis de lecteurs)
Titre original :
Imperial Brothers: Valentinian, Valens and the Disaster at Adrianople
Contenu du livre :
La dernière des biographies de Ian Hughes sur le Bas-Empire aborde les carrières des frères empereurs, Valentinien et Valens. Valentinien a été choisi et proclamé empereur en 364 ap.
J.-C., alors que l'Empire était encore sous le choc de la défaite désastreuse et de la mort au combat de Julien l'Apostat (363) et du court règne de son successeur assassiné, Jovien (364). L'Empire est affaibli et vulnérable face à une Perse victorieuse à l'Est et à des tribus germaniques opportunistes le long des frontières du Rhin et du Danube, sans parler des usurpateurs et des rébellions à l'intérieur, ce qui n'est pas une position enviable. Valentien décida que la responsabilité devait être divisée (pas pour la première ni la dernière fois) et nomma son frère co-empereur pour gouverner la moitié orientale de l'Empire.
Valentinien continue à stabiliser l'Empire d'Occident, en réprimant la révolte en Afrique du Nord, en vainquant la "conspiration barbare" qui a attaqué la Grande-Bretagne en 367 et en menant des guerres fructueuses contre les Germains alémaniques, les Quadi et les Saxons ; l'Histoire se souvient de lui comme d'un empereur fort et victorieux. Valens, en revanche, s'en sort moins bien et reste dans les mémoires pour son (mauvais) traitement des Goths qui cherchaient refuge à l'intérieur des frontières de l'Empire pour échapper aux Huns, qui se déplaçaient vers l'ouest.
La mauvaise gestion de cette situation par Valens a conduit à la bataille d'Adrianople en 378, où il a été tué et où Rome a subi l'une des pires défaites de sa longue histoire, souvent considérée comme le "début de la fin" pour l'empire romain d'Occident. Ian Hughes, en retraçant les carrières des deux hommes en parallèle, compare leurs réalisations et analyse dans quelle mesure ils méritent les réputations contrastées transmises par l'histoire.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781848844179 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2013 |
| Nombre de pages : | 303 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
