Note :

Freddie's Last Ride est une évaluation approfondie de l'affaire Freddie Gray, offrant une analyse détaillée d'un point de vue médical par le Dr Mary Anne Whelan, neurologue. Le livre combine les preuves, les témoignages et l'expertise médicale de l'auteur pour détailler les événements entourant l'arrestation et la mort de Gray, en mettant l'accent sur les problèmes systémiques liés au maintien de l'ordre et à l'éthique médicale.
Avantages:Le livre est bien écrit et fournit une analyse médicale importante de l'affaire Freddie Gray. L'expertise du Dr Whelan lui confère une crédibilité accrue et elle présente une analyse claire des preuves, rendant ainsi accessibles des informations complexes. De nombreux lecteurs ont trouvé qu'il s'agissait d'une lecture convaincante et nécessaire qui met en lumière le racisme systémique et la mauvaise conduite de la police.
Inconvénients:Certains lecteurs ont signalé des problèmes de formatage dans l'édition Kindle, rendant la lecture difficile. Des critiques ont été émises concernant des inexactitudes dans la terminologie et les détails juridiques, ce qui a soulevé des doutes quant aux conclusions médicales de l'auteur. Quelques critiques ont noté que le livre présente un récit spécifique sans encourager les lecteurs à tirer des conclusions indépendantes.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
Freddie's Last Ride: What Really Happened to Freddie Gray?
Ce livre traite de Freddie Gray, un jeune homme noir qui est mort en garde à vue à Baltimore des suites d'une fracture du cou. Six policiers ont ensuite été jugés, mais les procès de trois d'entre eux ont été annulés et les autres ont été déclarés non coupables de divers chefs d'accusation. Les chefs d'accusation ont été mal placés par le procureur général de la ville de Baltimore, Marilyn Mosby. Mosby s'est appuyée sur le rapport d'autopsie qui, à son tour, a pris son avis sur le moment de la mort de Gray auprès de la police de Baltimore qui s'est auto-investie. La mort ne s'est pas produite dans la camionnette : les agents qui ont procédé à l'arrestation lui ont brisé la nuque. Les médias ont perpétué la lecture erronée du rapport par Mosby, qui a confondu l'opinion avec des preuves formelles, médicales et médico-légales, renforçant ainsi les accusations déplacées et l'incompréhension du public, et facilitant l'injustice qui en a découlé et qui a mis Baltimore à feu et à sang.
Ce livre décortique la procédure et les témoignages du procès d'un point de vue médical éclairé. Il critique l'accusation, le rapport d'autopsie et les témoignages des experts. Il passe en revue les concepts médicaux importants nécessaires à l'évaluation de ce qui s'est passé, ainsi que l'éthique médicale qui devrait (mais n'a pas) prévalu dans de tels cas.
Ce livre devrait intéresser un grand nombre de personnes : celles qui s'intéressent aux processus d'injustice raciale en Amérique en général, celles qui s'intéressent à l'éthique médico-juridique, les enseignants en médecine et en droit et leurs étudiants. Le message est à la fois actuel et durable, et le livre est unique en raison de son point de vue médical qui fait autorité.
L'auteur souhaite que les lecteurs comprennent bien non seulement ce qui s'est passé dans cette affaire, mais aussi les changements nécessaires dans l'approche de telles situations. Et je veux qu'ils comprennent qu'il ne s'agit pas seulement d'un problème pour la communauté noire, mais pour nous tous.
À propos de l'auteur.
Mary Anne Whelan est titulaire d'un doctorat en anthropologie biologique et d'un doctorat en médecine avec certification en neurologie et en psychiatrie avec compétence spéciale en neurologie infantile. Retraitée de la pratique clinique et de l'enseignement aux facultés de médecine de Dartmouth et de Columbia, elle reste professionnellement active en tant que membre du comité de rédaction du Journal of Child Neurology, membre de l'American Academy of Pediatrics (membre de la section sur la santé publique, l'épidémiologie et les preuves), et en tant qu'évaluatrice d'articles pour plusieurs sociétés professionnelles médicales. Elle fait partie du comité d'éthique de son hôpital.
On lui a souvent demandé pourquoi, compte tenu de toutes les injustices qui existent dans ce monde, elle s'est attaquée à celle-ci. C'est parce que celle-ci a atterri sur son territoire.