Avis des lecteurs
Résumé:Cet ouvrage propose une analyse critique des stratégies internationales de prévention des conflits et de préemption, en mettant l'accent sur la nécessité d'une approche équilibrée qui tienne compte à la fois de l'usage de la force et de l'État de droit. Il aborde les questions contemporaines de politique internationale et critique les politiques passées.
Avantages:L'ouvrage est d'actualité et réaliste, il offre un aperçu critique de la politique internationale, il établit un équilibre entre les droits de l'homme et la nécessité d'une administration efficace, et il est susceptible de plaire à un large lectorat.
Inconvénients:La critique ne mentionne pas d'inconvénients particuliers, mais laisse entendre que l'approche de la moralité dans les affaires internationales peut être considérée comme naïve.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
Striking First: Preemption and Prevention in International Conflict: Preemption and Prevention in International Conflict
Contenu du livre :
Les États-Unis ont-ils le droit de se défendre en frappant les premiers ou doivent-ils attendre qu'une attaque soit en cours ? La doctrine Bush d'action préventive agressive est-elle un recours justifié et légal contre les menaces posées par les terroristes et les États voyous ? Abordant l'une des questions politiques les plus controversées de l'après-11 septembre, Michael Doyle affirme que ni la doctrine Bush ni le droit international coutumier ne sont en mesure de répondre de manière adéquate aux menaces pressantes qui pèsent sur la sécurité à notre époque.
Dans Striking First, Doyle montre comment la doctrine Bush a constamment ignoré une distinction vitale du droit international entre les actes de préemption face à des menaces imminentes et ceux de prévention face à la capacité offensive croissante d'un ennemi. En examinant de près la guerre d'Irak, l'attaque de 1998 contre Al-Qaïda en Afghanistan et la crise des missiles de Cuba, entre autres conflits, il soutient que le droit international doit s'appuyer davantage sur les procédures de la Charte des Nations unies et élaborer des normes plus claires pour faire face à des menaces mortelles mais non immédiates.
Après avoir expliqué comment les Nations unies peuvent à nouveau jouer un rôle important dans l'application du droit international et le renforcement des lignes directrices internationales en matière de réponse aux menaces, il décrit les rares circonstances dans lesquelles une action unilatérale est effectivement nécessaire. Basé sur les conférences Tanner 2006 à l'université de Princeton, Striking First comprend des réponses des éminents théoriciens politiques Richard Tuck et Jeffrey McMahan et du spécialiste du droit international Harold Koh, ce qui donne lieu à un débat animé qui redéfinira comment - et pour quelles raisons - les guerres de demain seront menées.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780691149967 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2011 |
| Nombre de pages : | 216 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
