Note :
La critique fait l'éloge de « The Stoic Comedians » de Kenner, qu'elle considère comme une amélioration significative par rapport à sa précédente collection, « Gnomon ». Elle souligne la perspicacité avec laquelle Kenner explore Flaubert, Joyce et Beckett, mettant en évidence sa capacité à susciter la réflexion et à divertir. Cependant, l'auteur critique également l'esthétique conservatrice de Kenner et ses opinions dédaigneuses à l'égard de certains écrivains, suggérant que ses critiques littéraires pourraient aliéner certains lecteurs.
Avantages:⬤ Le livre est décrit comme inspirant, provocant et amusant.
⬤ Kenner fournit une analyse convaincante des contributions de Flaubert, Joyce et Beckett à la littérature.
⬤ L'écriture est éclairée et divertissante, rendant accessibles des concepts complexes.
⬤ Le lecteur apprécie la capacité de Kenner à le défier et à le convaincre au sujet de l'art littéraire.
⬤ L'esthétique conservatrice de Kenner peut ne pas trouver d'écho auprès de tous les lecteurs.
⬤ Il a tendance à rejeter les écrivains qu'il considère comme populistes ou libéraux.
⬤ L'auteur suggère que la critique de Kenner peut renforcer les opinions négatives à l'égard de certains auteurs.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Flaubert, Joyce, And Beckett: The Stoic Comedians
Cette étude éclairante commence par une explication des effets de l'imprimerie sur les livres.
Le « livre en tant que livre » a été éloigné de la tradition orale par des éléments tels que les préfaces, les notes de bas de page et les index. Dans un certain sens, les livres sont devenus aphones - ils doivent être lus silencieusement et non récités à haute voix.
Le sujet de Kenner est de savoir comment ce changement mécanique a affecté les possibilités de la fiction.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)