Note :

Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 5 votes.
Marijuana Federalism: Uncle Sam and Mary Jane
Sur la marijuana, il n'y a pas de politique commune entre le fédéral et l'État.
Le fédéralisme va-t-il s'envoler en fumée ?
Plus de la moitié des 50 États ont légalisé l'usage de la marijuana, au moins à des fins médicales, et une douzaine d'entre eux sont allés plus loin en la légalisant à des fins récréatives. Ces deux mesures auraient été presque inconcevables il y a seulement quelques décennies. Mais la marijuana reste une "substance contrôlée" illégale en vertu d'une loi fédérale de 1970, de sorte que ceux qui la vendent ou la cultivent peuvent toujours faire l'objet de poursuites fédérales.
Comment les lois des États et les lois fédérales peuvent-elles être aussi contradictoires ? Et la loi fédérale pourrait-elle mettre en péril les nouvelles lois des États à un moment ou à un autre ? Cet ouvrage, publié sous la direction de juristes et d'analystes politiques de renom, est le premier à examiner en détail ces questions et d'autres concernant un conflit très inhabituel entre les politiques et les lois des États et de l'État fédéral.
Marijuana Federalism examine les questions constitutionnelles qui entrent en jeu dans ce conflit, ainsi que les questions politiques liées à l'application de la loi au niveau fédéral et au niveau des États. Il décrit également des domaines spécifiques, tels que les réglementations bancaires, dans lesquels la loi fédérale a des effets particulièrement étendus.
Les lecteurs comprendront mieux le fédéralisme en général, et notamment la manière dont la répartition des pouvoirs entre le gouvernement fédéral et les États fonctionne dans le contexte des différends politiques et juridiques entre les deux niveaux. Ce livre contribuera également à éclairer les débats au moment où d'autres États envisagent de prendre le train de la légalisation de la marijuana.