Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques soulignent que le livre de Gregory Ablavsky sur le Territoire du Sud-Ouest est un examen précieux et détaillé de l'expansion des États-Unis et de son histoire complexe, en particulier en ce qui concerne les Amérindiens et les politiques foncières. L'ouvrage remet en question les récits antérieurs axés sur le Territoire du Nord-Ouest et met en lumière les luttes à trois pour la terre.
Avantages:L'ouvrage offre des perspectives nouvelles et importantes sur l'histoire du Territoire du Sud-Ouest, en se concentrant sur les interactions entre les autorités fédérales, locales et les groupes amérindiens. Il est bien documenté et considéré comme extrêmement précieux pour toute personne intéressée par une histoire complète de la conquête des Amérindiens par les États-Unis.
Inconvénients:La complexité des informations présentées peut rendre difficile l'assimilation complète du matériel pour certains lecteurs.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
Federal Ground: Governing Property and Violence in the First U.S. Territories
Contenu du livre :
Federal Ground dépeint la croissance désordonnée et non planifiée de l'autorité fédérale dans les Territoires du Nord-Ouest et du Sud-Ouest, les premiers territoires américains établis dans le cadre du nouveau système territorial. Les documents fondateurs de la nation, en particulier la Constitution et l'Ordonnance du Nord-Ouest, ont placé ces territoires sous la seule juridiction fédérale et ont nommé des fonctionnaires fédéraux pour les gouverner. Toutefois, malgré leur autorité théorique, ces fonctionnaires ont rarement contrôlé les événements ou dicté les résultats. Dans la pratique, le pouvoir dans ces zones frontalières contestées revenait aux habitants préexistants de ces régions - divers peuples autochtones, des villageois français et des colons anglo-américains. Ces habitants se tournent néanmoins vers le nouveau gouvernement fédéral pour revendiquer la propriété, la juridiction, la protection et l'argent fédéral, cherchant à obtenir des droits en vertu de la loi fédérale.
Deux domaines de gouvernance se sont avérés particulièrement importants : les contestations sur la propriété, où plusieurs sources de titres ont donné lieu à des revendications foncières conflictuelles, et les luttes sur le droit d'utiliser la violence, où les pratiques coutumières des zones frontalières se sont heurtées aux efforts du gouvernement fédéral pour établir un monopole sur la force. Au fil du temps, les fonctionnaires fédéraux ont improvisé des méthodes ad hoc, largement extrajudiciaires, pour arbitrer les revendications des résidents, et ont lentement insinué l'autorité fédérale plus profondément dans la vie territoriale. Cette autorité a survécu même après que les anciens territoires sont devenus le Tennessee et l'Ohio : bien que ces nouveaux États aient parlé un langage d'égalité et d'autonomie, le statut d'État a en fait offert aux anciens citoyens territoriaux le moyen le plus efficace de revendiquer des droits auprès du gouvernement fédéral. En bref, le gouvernement fédéral ne pouvait pas toujours prescrire le résultat dans les territoires, mais il fixait les termes et le langage du débat - une autorité qui devint le fondement des incarnations ultérieures, plus familières et bureaucratiques, du pouvoir fédéral.
Les incarnations du pouvoir fédéral.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780190905699 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2021 |
| Nombre de pages : | 354 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
