Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre offre une vue d'ensemble du système de la faute médicale aux États-Unis, en évaluant les différentes perspectives et en proposant des réformes potentielles. Les auteurs, Sloan et Chepke, analysent les questions relatives aux fautes professionnelles d'un œil critique, déboulonnant les mythes populaires et soulignant les inefficacités du système actuel.
Avantages:Le livre est bien écrit, facile à lire et organisé de manière efficace. Il présente une évaluation juste de questions complexes, résume des recherches approfondies de manière accessible et offre une perspective équilibrée des points de vue des différentes parties prenantes. Il fournit également un cadre utile pour comprendre les revendications et les arguments entourant la faute médicale, et propose des réformes raisonnables visant à améliorer la sécurité des patients.
Inconvénients:Les auteurs sont peut-être trop optimistes quant à l'efficacité potentielle de l'intervention des pouvoirs publics sur le marché de l'assurance. S'ils soulignent les faiblesses du système actuel, ils craignent que les réformes qu'ils proposent ne s'attaquent pas à tous les éléments irrationnels inhérents aux litiges en matière de faute professionnelle. En outre, certains lecteurs pourraient trouver que l'analyse manque d'engagement par rapport aux preuves récentes suggérant que certaines réformes de la responsabilité civile pourraient réduire les erreurs médicales.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Titre original :
Medical Malpractice
Contenu du livre :
Une analyse complète de la faute médicale du point de vue juridique, médical, économique et de l'assurance, qui examine les raisons pour lesquelles les efforts de réforme passés n'ont pas fonctionné et qui propose des recommandations pour des changements de politique réalistes et réalisables.
La plupart des experts s'accordent à dire que le système actuel de responsabilité médicale aux États-Unis ne permet pas d'indemniser équitablement les victimes ni de prévenir les blessures causées par des erreurs médicales. Les réponses politiques à une série de crises liées à la faute médicale n'ont pas abouti à une réforme efficace et n'ont pas modifié les motivations fondamentales des parties prenantes. Dans Medical Malpractice, l'économiste Frank Sloan et l'avocate Lindsey Chepke examinent le processus de la faute médicale aux États-Unis du point de vue juridique, médical, économique et de l'assurance, analysent les efforts de réforme passés et proposent des recommandations politiques réalistes et réalisables. Ils examinent les nombreuses preuves empiriques de manière équilibrée et évaluent objectivement ce qui fonctionne dans le système actuel et ce qui ne fonctionne pas. Sloan et Chepke affirment que la complexité de la faute médicale découle en grande partie de l'interaction des quatre marchés distincts qui déterminent les résultats : le marché juridique, le marché de l'assurance contre la faute médicale, le marché des soins médicaux et le marché de l'activité gouvernementale. Après avoir décrit ce que les données montrent sur le fonctionnement de la faute médicale, les types de médecine défensive et les effets des réformes passées, ils examinent des sujets tels que l'ordonnancement des dommages-intérêts comme alternative aux plafonds fixes, le comportement des jurys, les tribunaux de la santé, les incitations à prévenir les erreurs médicales, la réglementation des assurances, la réassurance, l'assurance sans égard à la responsabilité et les suggestions de réformes futures.
Medical Malpractice est l'ouvrage le plus complet sur les fautes professionnelles, intégrant les résultats de plusieurs domaines de recherche et les décrivant de manière accessible dans un langage non technique. Il constituera une référence essentielle pour toute personne intéressée par la faute professionnelle médicale.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780262515160 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
