Note :
Le livre « Fat Chance » de Rick Christman est une exploration passionnante d'une escroquerie dramatique impliquant la cupidité et un comportement contraire à l'éthique dans les domaines juridique et médical. Avec un récit difficile à croire et pourtant bien documenté, il offre une course folle pleine de rebondissements, ce qui en fait une lecture recommandée pour les étudiants en droit, les avocats et toute personne intéressée par l'histoire des pilules amaigrissantes et les litiges qui s'ensuivent.
Avantages:Bien documenté, récit captivant, récit engageant avec de nombreux rebondissements, événements difficiles à croire et pourtant factuels, recommandé aux professionnels du droit et aux personnes qui suivent un régime, lecture agréable, examen perspicace de la cupidité dans la société.
Inconvénients:Certains lecteurs peuvent trouver les événements tellement incroyables qu'ils remettent en question leur perception de la réalité, et d'autres peuvent souhaiter qu'il s'agisse d'une fiction en raison de la nature sinistre des sujets abordés.
(basé sur 12 avis de lecteurs)
Fat Chance: Diet Mania, Greed, and the Infamous Fen-Phen Swindle
Au début des années 1990, les médicaments diététiques fen-phen et Redux ont connu une énorme popularité. La combinaison chimique a été découverte par hasard, commercialisée à grand renfort d'hyperboles et prescrite à des millions de personnes. Mais alors que le développeur des médicaments, le géant pharmaceutique American Home Products, encaissait les bénéfices des pilules amaigrissantes miracles, des chercheurs médicaux ont révélé que les médicaments provoquaient des maladies des valvules cardiaques. Ce scandale n'était, incroyablement, que le début d'une incroyable saga de cupidité.
Dans Fat Chance, Rick Christman raconte une histoire qu'un tribunal judiciaire a ensuite qualifiée de "conte digne de la plume de Charles Dickens". Bill Gallion, Shirley Cunningham et Melbourne Mills ont imaginé d'intenter une action collective contre American Home Products à Covington, dans le Kentucky. Leur conseiller juridique, Mark Modlin, entretenait une relation étrange avec le juge présidant l'audience, Jay Bamberger, de Covington, qui avait été désigné "juge de l'année" par l'association du barreau du Kentucky. Peu après, Stan Chesley, sans doute l'avocat le plus réputé des États-Unis, s'est joint à l'action collective. En fin de compte, leurs efforts ont été récompensés par 200 millions de dollars pour les 431 plaignants, et les quatre avocats ont immédiatement commencé à piller l'argent de leurs clients. Lorsque la fraude a été découverte, deux des avocats ont été condamnés à de lourdes peines de prison et un autre a été acquitté après avoir invoqué une défense fondée sur l'alcoolisme. Les quatre avocats ont été définitivement bannis de la pratique du droit et le juge Bamberger a été radié du barreau et déshabillé.
En relatant une affaire dramatique qui présente des similitudes frappantes avec les recours collectifs contre l'industrie pharmaceutique liés aux opioïdes, M. Christman offre un récit captivant, quoique parfois horrifiant, de l'une des affaires de responsabilité du fait des produits les plus importantes d'Amérique et des suites de l'accord.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)