Avis des lecteurs
Résumé:Le livre a suscité des critiques positives et négatives, centrées sur son traitement de l'avortement et de la justice en matière de procréation. De nombreux lecteurs l'ont loué pour ses aperçus historiques complets et sa capacité à remettre en question les récits existants sur la moralité et les choix en matière de procréation. Ses détracteurs, en revanche, affirment qu'il est partial, mal documenté et qu'il ne prend pas suffisamment en compte les points de vue opposés.
Avantages:Le livre est loué pour ses recherches approfondies, son écriture réfléchie et ses informations sur l'histoire des droits génésiques. Il présente de nouvelles perspectives sur la moralité de l'avortement et encourage la réflexion sur la complexité des choix en matière de procréation. Les critiques apprécient le traitement respectueux d'un sujet difficile et la prise en compte des points de vue féministes.
Inconvénients:Les critiques estiment que le livre est partial et qu'il manque de scénarios réels ou de preuves solides pour étayer ses affirmations. Certains estiment qu'il présente mal les arguments des partisans de la vie et qu'il n'aborde pas de manière adéquate les préoccupations des opposants. En outre, quelques critiques le décrivent comme mal documenté et répétitif, ce qui le rend moins utile au discours.
(basé sur 20 avis de lecteurs)
Titre original :
Trust Women: A Progressive Christian Argument for Reproductive Justice
Contenu du livre :
Alors que les droits reproductifs des femmes sont de plus en plus attaqués, une ministre et éthicienne intervient dans le débat sur l'avortement, offrant un argument convaincant selon lequel "le meilleur arbitre du destin reproductif d'une femme, c'est elle-même" (Cecile Richards, ancienne présidente de la Planned Parenthood Federation of America).
Voici un fait que nous ignorons souvent : les grossesses non planifiées et l'avortement font partie intégrante de la vie reproductive des femmes. Environ un tiers des femmes américaines avorteront avant l'âge de 45 ans, et 50 à 60 % des femmes qui avortent utilisaient un moyen de contraception au cours du mois où elles sont tombées enceintes. Pourtant, les femmes qui avortent sont régulièrement humiliées et jugées, et l'accès sûr et abordable à l'avortement fait l'objet d'attaques incessantes, dont l'impact est le plus dévastateur pour les femmes pauvres et les femmes de couleur.
Rebecca Todd Peters, ministre presbytérienne et éthicienne sociale, soutient que cette honte et ce jugement reflètent des hypothèses patriarcales et racistes profondes et souvent inavouées sur les femmes et leur activité sexuelle. Ces hypothèses sont au cœur de ce qu'elle appelle le cadre de justification, qui régit notre débat public sur l'avortement et perturbe notre capacité à avoir des discussions publiques authentiques sur la santé et le bien-être des femmes et de leurs familles.
L'avortement n'est donc pas le problème social sur lequel nous devrions nous concentrer. Le problème est notre incapacité à faire confiance aux femmes pour agir en tant qu'agents moraux rationnels, capables et responsables qui doivent évaluer la question morale concrète de ce qu'il faut faire lorsqu'elles sont enceintes ou lorsqu'il y a des problèmes au cours de la grossesse.
Ambitieux par sa méthode et sa portée, Trust Women mêle habilement l'analyse politique, la sociologie, la philosophie ancienne et moderne, la tradition chrétienne et l'histoire de la médecine, et fonde son analyse sur la réalité matérielle de la vie des femmes et de leurs décisions en matière de sexualité, d'avortement et de procréation. L'ouvrage se termine par une puissante réimagination des contours moraux de la vie prénatale et suggère que nous reconnaissions la grossesse comme un moment où une femme doit consentir, encore et encore, à une relation éthique avec le prénat.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780807041482 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2019 |
| Nombre de pages : | 248 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
