Note :
Les critiques présentent une réaction mitigée au livre de Leffler sur la guerre d'Irak, montrant une appréciation pour ses perspectives historiques tout en critiquant sa répétitivité et les préjugés perçus. Certains critiques trouvent le récit érudit et bien fondé sur la recherche, tandis que d'autres le considèrent comme une répétition de la propagande qui défend les décisions prises par les principaux acteurs de la guerre, en particulier George W. Bush.
Avantages:Très lisible et érudit, analyse historique approfondie, récits détaillés des décisions qui ont conduit à la guerre, accès aux sources primaires, critique de l'exécution de la guerre d'Irak et bonne vue d'ensemble du contexte entourant le conflit.
Inconvénients:Répétitivité et verbosité dans l'écriture, recours à des sources obsolètes et parfois discréditées, parti pris perçu en faveur de Bush et de son administration, manque de nouvelles perspectives ou interprétations, et certains considèrent qu'il s'agit d'un ouvrage faisant l'apologie de la guerre en Irak.
(basé sur 12 avis de lecteurs)
Confronting Saddam Hussein: George W. Bush and the Invasion of Iraq
Un portrait vivant de ce qui a poussé George W. Bush à envahir l'Irak en 2003 - un résultat qui n'était en aucun cas prédéterminé.
La décision des États-Unis d'entrer en guerre en Irak en 2003 est sans doute le choix de politique étrangère le plus important de toute l'ère de l'après-guerre froide. Près de vingt ans après l'événement, elle reste essentielle pour comprendre la politique internationale actuelle et les relations étrangères des États-Unis.
Dans Confronting Saddam Hussein, l'éminent historien de la politique étrangère américaine Melvyn P. Leffler analyse les raisons pour lesquelles les États-Unis ont choisi la guerre et les principaux responsables de cette décision. S'appuyant sur une série unique d'entretiens personnels avec des dizaines de hauts fonctionnaires et sur des documents américains et britanniques déclassifiés, M. Leffler dépeint de manière saisissante les émotions et les angoisses qui ont façonné la pensée du président après les événements choquants du 11 septembre. Il montre comment la peur, l'orgueil et le pouvoir ont influencé l'approche de Bush vis-à-vis de l'Irak de Saddam Hussein. Le portrait convaincant de Saddam Hussein est au cœur du récit de Leffler. Plutôt que de souligner la préoccupation de Bush pour la promotion de la liberté ou de la démocratie, Leffler met l'accent sur la brutalité, l'opportunisme et l'imprévisibilité de Hussein et montre comment les antécédents du dictateur irakien en matière d'agression et d'intransigeance ont hanté le président et influencé ses calculs. Bush n'était pas impatient de faire la guerre et la décision d'envahir l'Irak n'était pas un fait accompli. Pourtant, le président était convaincu.
Ce point de vue était partagé par le Premier ministre britannique Tony Blair et d'autres dirigeants du monde entier, notamment Hans Blix, le chef des inspecteurs de l'ONU. Tout au long de l'ouvrage, Leffler met en lumière les angoisses qui entourent le processus décisionnel après l'attaque dévastatrice du 11 septembre et explique les rôles de la contingence, de l'agence, de la rationalité et de l'émotion. Au fil du livre, la centralité de Bush devient de plus en plus évidente, tout comme le dysfonctionnement bureaucratique qui a contribué à l'occupation désastreuse de l'Irak.
Réévaluation convaincante de l'intervention de George W. Bush en Irak, Confronting Saddam Hussein offre une réinterprétation provocante de l'événement international le plus important du XXIe siècle.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)