Avis des lecteurs
Résumé:L'ouvrage explore en détail la manière dont les structures préhistoriques ont été reliées aux concepts astronomiques, principalement au Royaume-Uni, tout en soulignant l'évolution des mouvements archéologiques et ésotériques liés à l'archéoastronomie. Cependant, il est critiqué pour les étiquettes excessives et les interprétations potentiellement trompeuses concernant les personnages historiques et leurs contributions au domaine.
Avantages:⬤ Un regard bien documenté et complet sur l'histoire des recherches sur le passé préhistorique.
⬤ Explications faciles à comprendre des concepts astronomiques.
⬤ L'ouvrage éclaire divers mouvements archéologiques et ésotériques, ce qui le rend utile aux lecteurs qui s'intéressent à l'archéologie et à la préhistoire en général.
⬤ L'étiquetage des personnages historiques prête à confusion, ce qui peut induire les lecteurs en erreur.
⬤ Critiqué pour avoir associé des pratiques ésotériques à des astronomes pionniers sans preuve solide.
⬤ Certains lecteurs estiment que les attentes en matière de normes rigoureuses d'exactitude et de représentation historiques ne sont pas entièrement satisfaites.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
Exploring Archaeoastronomy: A History of Its Relationship with Archaeology and Esotericism
Contenu du livre :
L'archéoastronomie et l'archéologie sont deux domaines d'étude distincts qui examinent l'aspect culturel des sociétés, mais dans des perspectives différentes. L'archéoastronomie cherche à découvrir comment l'impact du ciel se matérialise dans la culture, par des alignements sur des événements célestes ou par un symbolisme basé sur le ciel ; par contre, l'approche de l'archéologie examine tous les aspects de la culture, mais considère rarement le ciel.
Malgré cette omission, l'archéologie est la discipline dominante alors que l'archéoastronomie est reléguée au second plan. Les raisons de la marginalisation de l'archéoastronomie peuvent être trouvées en examinant son histoire. Pour qu'une telle exploration soit utile, l'archéoastronomie ne peut pas être étudiée dans le vide mais doit être contextualisée en explorant d'autres développements contemporains, en particulier en archéologie.
À la périphérie de ces deux domaines, il existe divers courants de pensée ésotérique et des théories pseudo-scientifiques qui donnent une autre vision des vestiges monumentaux et qui jouent également un rôle à l'arrière-plan. La discipline de l'archéologie a connu une lignée ininterrompue de la fin du 19e siècle à nos jours.
D'autre part, l'archéoastronomie n'a pas eu de titre cohérent, ayant adopté différents noms tels que études d'alignement, théorie de l'orientation, astro-archéologie, science mégalithique, archéotopographie, archéoastronomie et astronomie culturelle : des noms qui dépeignent des variantes de ses méthodes et de sa théorie, parfois en tandem avec celles de l'archéologie et parfois en opposition. De même, son statut académique a toujours été incertain, si bien que pour le rapprocher de l'archéologie, il a été proposé en 2015 d'intégrer la recherche en archéoastronomie à celle de l'archéologie et de l'appeler l'archéologie du paysage.
Ce volume examinera comment ces différentes variantes ont vu le jour et se penchera sur la relation souvent troublée de l'archéoastronomie avec l'archéologie et sur son appropriation par l'ésotérisme pour éclairer sa position aujourd'hui.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781789257861 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2022 |
| Nombre de pages : | 288 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
