Note :
Le livre présente une collection d'études qui remettent en question les arguments des partisans des armes à feu, mais il est critiqué pour sa partialité, sa difficulté de lecture et son manque de perspective claire et équilibrée sur la politique en matière d'armes à feu. De nombreux lecteurs ont estimé qu'il était motivé par des considérations politiques et qu'il comportait de nombreuses incohérences.
Avantages:L'ouvrage propose des articles scientifiques qui apportent des preuves contre les arguments les plus courants des partisans des armes à feu et remet en question des affirmations largement acceptées telles que « Plus d'armes à feu, moins de crimes ». Il tente d'aborder les questions importantes du débat sur les armes à feu à l'aide d'études statistiques.
Inconvénients:La rédaction n'est pas accessible au grand public et suppose une solide compréhension des méthodes statistiques. Les lecteurs ont trouvé que l'ouvrage était partial et politiquement orienté, traitant souvent la possession d'armes à feu de manière négative, sans tenir compte du contexte. Il y a des incohérences dans les arguments présentés, ce qui entraîne une certaine confusion quant à la corrélation entre la possession d'armes à feu et la criminalité. Plusieurs ont estimé qu'il s'agissait davantage d'une rhétorique politique que d'une analyse de fond.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Evaluating Gun Policy: Effects on Crime and Violence
« .
Par rapport aux autres pays développés, les États-Unis se distinguent par leur taux élevé de possession d'armes à feu et de meurtres. Bien que la possession généralisée d'armes à feu n'ait pas beaucoup d'effet sur le taux de criminalité global, l'utilisation d'armes à feu rend la violence criminelle plus meurtrière et a une capacité unique à terroriser le public. Les crimes commis avec des armes à feu représentent la majeure partie des coûts de la violence armée aux États-Unis, qui sont de l'ordre de 100 milliards de dollars par an. Mais ce n'est pas tout. Les armes à feu offrent également des avantages récréatifs et sont parfois utilisées de manière vertueuse pour repousser ou prévenir les attaques criminelles. Étant donné que les armes à feu peuvent être utilisées à la fois pour le bien et pour le mal, l'objectif de la politique des armes à feu aux États-Unis a été de réduire le flux d'armes à feu vers les groupes les plus à risque tout en préservant l'accès pour la plupart des gens. Les opinions sur les politiques visant à réglementer le commerce, la possession et l'utilisation des armes à feu ne manquent pas et la plupart des propositions politiques suscitent d'intenses controverses. La question de savoir si le système actuel permet d'atteindre le bon équilibre entre la préservation de l'accès et la prévention de l'utilisation abusive des armes à feu fait l'objet d'un débat considérable. Evaluating Gun Policy fournit des conseils pour une approche pragmatique de la politique des armes à feu en utilisant de bonnes recherches empiriques pour aider à résoudre les affirmations contradictoires sur les effets des armes à feu, du contrôle des armes à feu et de l'application de la loi. Les chapitres de ce volume ne se conforment pas proprement aux revendications d'une quelconque position politique. Le livre est divisé en cinq parties.
Dans la première partie, les auteurs analysent les liens entre les taux de possession d'armes à feu et deux résultats particulièrement intéressants pour la société : le suicide et le cambriolage. La réglementation de la possession d'armes à feu fait l'objet de la deuxième section, dans laquelle les auteurs étudient les conséquences d'un programme combiné d'interdiction et de rachat d'armes à feu à grande échelle en Australie, ainsi que l'impact des lois des États qui interdisent la possession d'armes à feu aux personnes ayant des antécédents de violence domestique. La troisième section se concentre sur les efforts visant à restreindre le port d'armes et comprend un examen critique des efforts déployés à Pittsburgh pour surveiller le trafic illégal d'armes et un réexamen des effets des lois permissives sur le port d'armes dans les États. Cette section présente également la première analyse rigoureuse - et critique - du projet Exile de Richmond, qui sert de modèle au programme national Project Safe Neighborhoods. La quatrième section se concentre sur les efforts visant à faciliter la recherche sur la violence armée, y compris une base de données sur les lois des États sur les armes à feu et le développement en cours d'un système national de signalement des morts violentes. L'ouvrage se termine par un examen du processus politique. Les divergences d'opinion sur la politique en matière d'armes à feu prospèrent en partie à cause du manque de preuves solides dans ce domaine. Les auteurs de cet ouvrage démontrent qu'il est possible de procéder à une analyse compétente et impartiale des données, même dans un domaine aussi controversé que la politique en matière d'armes à feu.
Pour les pragmatiques qui souhaitent réduire le fardeau social de la violence armée, il n'y a pas d'alternative acceptable.
« .
| ISBN : | 9780815753117 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Actuellement disponible, en stock.
