Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques de « Eureka » de Poe révèlent un mélange d'admiration et de déception. Beaucoup apprécient la valeur philosophique et artistique de l'œuvre, tandis que d'autres critiquent ses inexactitudes scientifiques et sa prose difficile. Certains lecteurs sont frustrés par les petits caractères de l'édition, ce qui nuit à leur plaisir.
Avantages:⬤ Contient des discussions philosophiques et des considérations esthétiques intrigantes.
⬤ Montre la perspective unique de Poe sur la cosmologie et l'univers.
⬤ Reconnu comme un ouvrage d'époque intéressant, précieux pour le contexte historique de la pensée scientifique.
⬤ Certains lecteurs le trouvent captivant malgré sa complexité, soulignant le talent de Poe.
⬤ Disponible gratuitement dans certaines éditions, ce qui est attrayant.
⬤ De nombreuses critiques soulignent le caractère obsolète du contenu scientifique, qui peut prêter à confusion.
⬤ La prose peut être alambiquée et difficile à comprendre.
⬤ Les petits caractères de certaines éditions rendent la lecture physiquement difficile.
⬤ Les avis sont partagés sur le caractère sérieux ou satirique de l'ouvrage, ce qui peut frustrer certains lecteurs.
⬤ Il n'est pas représentatif du style typique de Poe, ce qui pourrait aliéner les fans qui s'attendent à des œuvres plus traditionnelles.
(basé sur 26 avis de lecteurs)
Titre original :
Eureka: A Prose Poem
Contenu du livre :
Eureka (1848) est un long ouvrage de non-fiction de l'auteur américain Edgar Allan Poe (1809-1849) qu'il a sous-titré "A Prose Poem", bien qu'il ait également été sous-titré "An Essay on the Material and Spiritual Universe" (Essai sur l'univers matériel et spirituel). Adapté d'une conférence qu'il avait donnée, Eureka décrit la conception intuitive de Poe sur la nature de l'univers, sans aucun travail scientifique préalable pour parvenir à ses conclusions. Il évoque également la relation de l'homme avec Dieu, qu'il compare à un auteur. Il est dédié au naturaliste et explorateur allemand Alexander von Humboldt (1769-1859).
Bien qu'il soit généralement considéré comme une œuvre littéraire, certaines idées de Poe anticipent les découvertes et théories scientifiques du XXe siècle. En effet, une analyse critique du contenu scientifique d'Eureka révèle une correspondance non causale avec la cosmologie moderne en raison de l'hypothèse d'un univers en évolution, mais exclut l'anticipation anachronique de concepts relativistes tels que les trous noirs.
Eureka a été mal reçu à l'époque de Poe et généralement qualifié d'absurde, même par ses amis. Les critiques modernes continuent de débattre de la signification d'Eureka et certains doutent de son sérieux, en partie à cause des nombreuses hypothèses incorrectes de Poe et de ses descriptions comiques d'esprits historiques bien connus. L'œuvre est présentée comme un poème, et beaucoup la comparent à ses œuvres de fiction, en particulier les histoires de science-fiction telles que "The Facts in the Case of M. Valdemar" (Les faits dans l'affaire de M. Valdemar). Ses tentatives de découverte de la vérité s'inscrivent également dans sa propre tradition de "ratiocination", un terme utilisé dans ses récits de fiction policière. La suggestion de Poe selon laquelle l'âme continue de prospérer même après la mort fait également le parallèle avec des œuvres dans lesquelles des personnages réapparaissent d'outre-tombe, comme "Ligeia". L'essai est étrangement transcendantal, compte tenu du mépris de Poe pour ce mouvement. Il le considérait comme sa plus grande œuvre et affirmait qu'il était plus important que la découverte de la gravité. (wikipedia.org)
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781647993313 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
