Avis des lecteurs
Résumé:Le livre propose un examen audacieux et bien documenté de l'industrie du prêt étudiant et du service de prêt, présentant des aperçus révélateurs sur les questions entourant le financement de l'enseignement supérieur. Toutefois, certains lecteurs le jugent partial et le qualifient de propagande parce qu'il se concentre excessivement sur les questions de genre et de race plutôt que sur les causes profondes de la crise des prêts étudiants.
Avantages:Bien documenté, instructif, révélateur, il expose en détail l'industrie des prêts étudiants et des services de prêt.
Inconvénients:Perçu comme partial et propagandiste, avec une focalisation sur le genre et la race qui, selon certains lecteurs, détourne l'attention des questions plus générales. Certains trouvent qu'il ne présente pas de solutions réelles à la crise des prêts étudiants.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
Indentured Students: How Government-Guaranteed Loans Left Generations Drowning in College Debt
Contenu du livre :
L'histoire inédite de la façon dont le programme américain de prêts aux étudiants a transformé la poursuite de l'enseignement supérieur en un chemin vers la pauvreté.
Il n'a pas toujours fallu trente ans pour rembourser le coût d'une licence. Elizabeth Tandy Shermer démêle l'histoire qui nous a amenés ici et découvre que la montée en flèche de l'endettement universitaire n'est pas simplement le fruit de bonnes intentions qui ont mal tourné. En fait, le programme fédéral de prêts aux étudiants n'a jamais été censé rendre l'université abordable.
Les premières propositions fédérales en faveur de l'accessibilité des universités visaient à remplacer les frais de scolarité par un financement des établissements par le contribuable. Mais les Blancs du Sud craignaient que la baisse des coûts ne remette en cause la ségrégation, les universités catholiques s'opposaient au soutien de l'État aux établissements laïques, les professeurs craignaient que les fonds fédéraux ne soient assortis de réglementations entravant la liberté académique, et les présidents des universités d'élite reculaient à l'idée d'un enseignement supérieur de masse. Les luttes de la guerre froide au sein du Congrès ont finalement rendu l'accès plus important que l'accessibilité financière. Plutôt que de libérer les universités de leur dépendance à l'égard des frais de scolarité, le gouvernement a créé un instrument de prêt qui rendait l'université accessible à court terme, mais encore plus coûteuse à long terme, en ne faisant payer une pénalité d'intérêt qu'aux étudiants nécessiteux. Au milieu des années 1960, alors que les banquiers hésitaient devant la perspective d'une dette non recouvrée, le Congrès a soutenu les prêts, provoquant une inflation galopante des frais de scolarité dans les universités et entraînant d'immenses profits pour les prêteurs.
Aujourd'hui, 45 millions d'Américains ont une dette universitaire de plus de 1 500 milliards de dollars, qui pèse de manière disproportionnée sur les emprunteurs de couleur, en particulier les femmes. Les réformateurs, quant à eux, ont été frustrés par des établissements d'enseignement supérieur et des prêteurs trop riches et trop puissants pour être maîtrisés. L'ouvrage Indentured Students montre clairement qu'il ne s'agit pas de conséquences imprévues. Le système fédéral de prêts aux étudiants fonctionne comme prévu.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780674251489 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2021 |
| Nombre de pages : | 400 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
