Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre propose une analyse approfondie et érudite des questions éthiques complexes entourant des cas médicaux tels que ceux d'Alfie Evans et de Charlie Gard. Il comprend des contributions d'experts en éthique médicale et présente différents points de vue sur le rôle des parents dans les décisions en matière de soins de santé, apportant ainsi profondeur et clarté à la discussion. S'il est accessible au grand public, il est également bien référencé et utile pour la recherche universitaire. Toutefois, certains auteurs estiment que le prix de l'ouvrage est excessif.
Avantages:⬤ Bien écrit, clair et facile à comprendre
⬤ analyse approfondie des questions éthiques
⬤ excellentes références pour une recherche plus approfondie
⬤ présente des points de vue différents sur les rôles parentaux
⬤ discussion concise mais détaillée
⬤ stimule la pensée critique.
Considéré comme trop cher par certains lecteurs.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Titre original :
Ethics, Conflict and Medical Treatment for Children: From Disagreement to Dissensus
Contenu du livre :
Que se passe-t-il lorsque les médecins et les parents ne sont pas d'accord sur ce qui serait le mieux pour un enfant ? Quand les tribunaux doivent-ils intervenir ? Le maintien en vie doit-il être arrêté contre la volonté des parents ?
Le cas de Charlie Gard a attiré l'attention du monde entier en 2017. Il a donné lieu à un vaste débat sur l'éthique des désaccords entre médecins et parents, sur la place de la loi dans ces litiges et sur les différences d'approche entre les différentes régions du monde.
Dans cet ouvrage, les éthiciens médicaux Dominic Wilkinson et Julian Savulescu examinent d'un œil critique les questions éthiques au cœur des litiges concernant les traitements médicaux pour les enfants. Ils utilisent l'affaire Gard comme tremplin pour une discussion plus large sur les droits des parents, les inconvénients du traitement et la question vitale des ressources limitées. Ils discutent d'autres cas importants de désaccord et de conflit au Royaume-Uni et dans le monde.
Depuis les deux côtés du débat, Wilkinson et Savulescu exposent de manière provocante les arguments les plus forts en faveur et contre le traitement. Ils analysent certaines des caractéristiques distinctives et stimulantes des litiges en matière de traitement au XXIe siècle et soutiennent que le désaccord sur les questions éthiques controversées est à la fois inévitable et souhaitable. Ils tirent une série de leçons de l'affaire Gard et proposent un cadre de "dissensus" radicalement nouveau pour les futurs cas de désaccord.
.
⬤ Ce nouveau livre examine de manière critique les questions éthiques fondamentales au cœur des litiges concernant les traitements médicaux pour les enfants.
⬤ Il passe en revue les cas de désaccord les plus marquants au Royaume-Uni et dans le monde et analyse certaines des caractéristiques distinctives et stimulantes des litiges en matière de traitement au XXIe siècle.
⬤ Le livre propose un cadre radicalement nouveau pour les futurs cas de désaccord concernant les soins aux personnes gravement malades.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780702077814 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2018 |
| Nombre de pages : | 192 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
