Note :

Le livre « Between Art and Artifact » présente une exploration instructive de la culture artisanale de Oaxaca. Bien qu'il offre un aperçu détaillé de la vie quotidienne et des méthodes des artisans, certains lecteurs estiment qu'il tombe dans les pièges du post-modernisme, ce qui entraîne une certaine confusion et un manque de concentration.
Avantages:Bien écrit, informatif, descriptions intéressantes de la vie quotidienne et des méthodes des artisans, idéal pour ceux qui veulent découvrir le Mexique authentique au-delà des sites touristiques.
Inconvénients:Certains lecteurs ont trouvé qu'il s'agissait d'un ouvrage post-moderne déroutant, rempli de plaisanteries et de points obscurs, qui nuisait au récit ethnographique principal.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Between Art and Artifact: Archaeological Replicas and Cultural Production in Oaxaca, Mexico
Oaxaca est internationalement connue pour ses marchés et ses sites archéologiques où les touristes peuvent acheter de l'art populaire bon marché, y compris des répliques de trésors archéologiques.
Les archéologues, les historiens de l'art et les professionnels des musées discréditent parfois ce commerce de "faux" qui se retrouvent parfois aux enchères en tant qu'antiquités. D'autres affirment que ces souvenirs représentent une longue tradition culturelle de sculpture sur bois ou sur argile et sont des artefacts "authentiques" de pratiques artisanales qui ont été transmises de génération en génération, permettant aux membres de la communauté de préserver leurs pratiques culturelles et de gagner leur vie.
Explorant la question intrigante de l'authenticité et de sa relation avec les formes culturelles à Oaxaca et dans tout le sud du Mexique, Between Art and Artifact aborde une question importante dont les implications vont bien au-delà du domaine commercial. Démontrant que la politique identitaire est au cœur de la controverse, Ronda Brulotte propose une enquête nuancée sur ce que signifie la présentation d'une production culturelle "authentique" dans un État où l'ethnicité indigène fait partie d'un système de classification sociale et raciale maladroit. En mettant l'accent sur les sculpteurs sur bois d'Arrazola, connus dans le monde entier, et sur les fournisseurs de répliques issus de la même communauté, Brulotte présente les ironies d'une idéologie qui exalte l'identité régionale mais rejette ses artefacts en les qualifiant de "contrefaçons".
Son travail nous amène à nous interroger sur l'autorité du discours archéologique face à des communautés locales qui peuvent souvent voir les choses différemment. S'écartant du dialogue qui cherche à prouver ou à réfuter l'"authenticité", Between Art and Artifact se révèle être un commentaire sur les arguments eux-mêmes et sur ce que la controverse peut nous apprendre sur nos définitions changeantes de l'autorité et de la paternité.