Note :
L'ouvrage aborde les principes de la science et de la pseudoscience et offre une perspective historique de l'évolution et de l'utilisation de la pseudoscience. Si certains lecteurs apprécient sa clarté et ses distinctions perspicaces, d'autres lui reprochent d'être trop simplifié ou de privilégier les points de vue scientifiques dominants.
Avantages:Très instructif, descriptions claires et précises, bon contexte historique des pseudosciences, distinctions perspicaces entre la science marginale et la science classique.
Inconvénients:Certains trouvent que le livre est trop bref et manque de profondeur, le considèrent comme une perte de temps et expriment leur frustration face au parti pris de l'auteur en faveur de la science traditionnelle.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
On the Fringe: Where Science Meets Pseudoscience
Tout le monde a entendu parler du terme "pseudoscience", généralement utilisé pour décrire quelque chose qui ressemble à de la science, mais qui est en quelque sorte faux, trompeur ou non prouvé. Nombreux sont ceux qui pourraient s'accorder sur une liste de choses qui tombent sous le coup de ce terme : l'astrologie, la phrénologie, l'ovniologie, le créationnisme et l'eugénisme peuvent venir à l'esprit. Mais définir ce qui fait de ces domaines des "pseudo" est une question bien plus complexe. Il s'est avéré impossible de trouver un critère simple permettant de différencier les pseudosciences des sciences authentiques. Étant donné la virulence des conflits contemporains sur le déni du changement climatique et les mouvements anti-vaccination - qui font tous deux l'objet d'allégations de "pseudoscience" de la part de toutes les parties - il est clairement nécessaire de mieux comprendre les questions de démarcation scientifique.
On the Fringe explore les tentatives philosophiques et historiques pour résoudre ce problème de démarcation. Ce livre soutient qu'en comprenant les doctrines qui sont souvent considérées comme opposées à la science, nous pouvons en apprendre beaucoup sur la façon dont la science a fonctionné dans le passé et fonctionne aujourd'hui. Cette exploration soulève plusieurs questions : Comment une doctrine peut-elle être diabolisée comme étant pseudo-scientifique ? Qui a l'autorité pour faire ces déclarations ? Comment le statut de la science est-il façonné par les contextes politiques ou culturels ? En quoi la pseudoscience diffère-t-elle de la fraude scientifique ?
Michael D. Gordin répond à ces questions et guide les lecteurs à travers un éventail déconcertant de doctrines marginalisées, en examinant la parapsychologie, le lysenkisme, le racisme scientifique et l'alchimie, entre autres, afin de mieux comprendre la lutte pour définir ce que la science est et n'est pas, et comment les controverses ont évolué au cours des siècles. L'ouvrage On the Fringe propose une visite historique de plusieurs de ces domaines marginaux afin de fournir des outils permettant de réfléchir en profondeur aux controverses scientifiques du passé et du présent.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)